Høring - endringer i tvisteloven § 20-11 – sikkerhetsstillelse for sakskostnadsansvar for saksøker fra EØS-stat

Endringer i tvisteloven § 20-11 sikkerhetsstillelse for sakskostnadsansvar for saksøker fra EØS-stat Dato: 24.10.2016 Svartype: Uten merknad Utenriksdepartementet har ingen merknader til saken. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

endringer i tvisteloven § 20-11 sikkerhetsstillelse for sakskostnadsansvar for saksøker fra EØS-stat Dato: 13.09.2016 Svartype: Ønsker ikke kommentere Oslo statsadvokatembeter ønsker ikke å inngi høringsuttalelse i denne saken. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 15.09.2016 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Høring-endringer i tvisteloven § 20-11-sikkerhetsstillelse for sakskosnadsansvar for saksøker fra EØS stat Dato: 24.10.2016 Svartype: Uten merknad Høyesterett kommer ikke til å avgi høringsuttalelse i denne saken Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Høringssvar Dato: 12.10.2016 Svartype: Uten merknad Forsvarsdepartementet har ingen merknader til forslaget. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Høringsuttalelse fra Den norske Dommerforening (Dommerforeningen) ved fagutvalget for sivilprosess Dato: 24.10.2016 Svartype: Med merknad Dommerforeningen er enig med departementet i at ordlyden bør endres for å sikre korrekt og konsekvent anvendelse av bestemmelsen i tråd med forpliktelsene etter EØS-avtalen. Endringen bør skje slik som skissert i alternativ 2. Selv om alternativ 1 gir den mest presise avgrensningen mot forpliktelsene etter EØS-avtalen, gir alternativ 2 klart den beste regelen

Høring - Endringer i tvisteloven § 20-11 - sikkerhetsstillelse for sakskostnadsansvar for saksøker fra EØS-stat Dato: 24.10.2016 Svartype: Med merknad Vedalgt følger Advokatforeningen sin uttalelse. Vedlegg Høring_-_endringer_i_tvisteloven_§_20-11_-_sikkerhetsstillelse_for_sakskostnadsansvar_for_saksøker_fra_EØS-stat.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen