Høringssvar 24
Dato: 23.02.2022 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 10.02.2022 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.02.2022 Ringerike, Asker og Bærum tingrett tiltrer departementets forslag. Tingretten nevner for øvrig at forskriftshjemmelen bør omfatte også regler om at fagdommer kan signere på vegne av meddommerne, slik at MED-saker ikke må sendes på elektronisk signatur til meddommerne. Mvh Tarjei Istad, tingrettsdommer/nestleder, Ringerike, Asker og Bærum Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/Su
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Referanse: 234667 Dato: 15.02.2022 Ikke sett opp vindturbiner i matfatet til havs før alle andre tiltak også er gjort. Det være seg enøk tiltak, optimalisering av eksisterende kraftverk, optimalisering av kraftlinjer for å minske tap, og ikke minst oppdater energipolitikken slik at kw ikke sløses bort til multinasjonale selskaper som man ikke har kontroll over. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/su
Les mer ↓
Les hele svaret →
Referanse: 122365 Dato: 14.02.2022 Nei Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 16.02.2022 Midlertidig forskriftshjemmel om utvidet adgang til fjernmøter for å avhjelpe konsekvenser av covid-19: Høringsuttalelse fra Oslo tingrett Oslo tingrett støtter alternativ 1: "Når det av hensyn til å avhjelpe konsekvenser av covid-19 er nødvendig for å sikre en forsvarlig og rettssikker virksomhet i domstolene, kan Kongen gi forskrift om at retten kan beslutte at rettsmøter helt eller delvis skal holdes som fjernmøter når det i den enkelte sak er nødvendig og ubetenkelig. Parten
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2022 Midlertidig forskriftshjemmel om utvidt adgang til fjernmøter for å avhjelpe konsekvenser av covid-19: Høringsuttalele fra Oslo statsadvokatembeter Med bakgrunn i de erfaringer vi har gjort oss med fjernmøter som følge av covid-19-utbruddet, støtter vi forslaget om å innføre en midlertidig forskriftshjemmel som foreslått av departemenet. Fjernmøter har vist seg å være nyttig for å sikre saksavviklingen i domstoelne, og vi har ikke erfart at slike møter har gått utover kravene ti
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Dato: 23.02.2022 Røde Kors takker for muligheten til å inngi høringssvar i saken hvor departementet foreslår å gi Kongen hjemmel til å videreføre eller gjeninnføre de midlertidige reglene om fjernmøter ifm covid-19. Røde Kors har et eget vitnestøtteprogram i domstolene, og vi baserer vårt høringsinnspill på erfaringer fra dette programmet. Vi driver oppsøkende arbeid i domstolene og har et landsdekkende tilbud med over 500 frivillige. Vår rolle i domstolen er å yte hjelp og støtte til vitner, fo
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 17.02.2022 Som Høyesterett har vist til i tidligere høringer om forlengelse av de midlertidige tilpasningene i prosessregelverket som følge av utbruddet av covid-19, har den utvidede adgangen til å gjennomføre ankeforhandlinger som fjernmøte hatt stor betydning for saksavviklingen i Høyesterett under pandemien. Høyesterett har gitt innspill til departementets arbeid med permanente endringer i prosessregelverket i brev 20. august 2021 til Domstoladministrasjonen. I innspillet er det gitt ut
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 21.02.2022 Nordland statsadvokatembeter slutter seg til forslaget om en midlertidig forskriftshjemmel om utvidet adgang til fjernavhør. Den begrunnelse som er inntatt i høringsnotatet side 6, om at en forskriftshjemmel gir større fleksibilitet og tidsmessig handlingsrom mtp. vurderingen av behovet for å innføre eller avvikle midlertidige regler, contra en midlertidig lov, synes fornuftig. En forskriftsendring kan, som påpekt i høringsnotatet side 6, gjøres mer tidsavgrenset enn en midlerti
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2022 Høringssvar – midlertidig forskriftshjemmel om utvidet adgang til fjernmøter for å avhjelpe konsekvenser av covid-19 Midtre Hålogaland tingrett støtter Justis- og beredskapsdepartementets forslag om å innføre en midlertidig forskriftshjemmel som gir Kongen hjemmel til å videreføre eller gjeninnføre de midlertidige reglene om fjernmøter som i dag følger av midlertidig lov 17. desember 2021 nr. 148 om enkelte tilpasninger i prosessregelverket som følge av utbruddet av covid-19. De
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Dato: 22.02.2022 Hordaland tingrett støtter forslaget om forlengelse av regler «om utvidet adgang til fjernmøter for å avhjelpe konsekvenser» av en «allmennfarlig smittsom sykdom i medhold av smittevernloven § 1-4». Reglene bør ikke være knyttet til en konkret sykdom, og må også ha en varighet som gjør samfunnet bedre rustet til å opprettholde viktige funksjoner i en potensiell fremtidig krisesituasjon. De norske prosessreglene var ikke egnet til å ivareta rettssikkerhet for domstolenes brukere
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 17.02.2022 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2022 Høringssvar fra Gulating lagmannsrett – midlertidig forskriftshjemmel om utvidet adgang til fjernmøter som følge av utbruddet av covid-19. Det vises til høringsbrev og høringsnotat fra Justis- og beredskapsdepartementet om innføring av en midlertidig forskriftshjemmel om utvidet adgang til fjernmøter som følge av utbruddet av covid-19. Frist for høringssvar er 23 02 22. Forslaget går konkret ut på å gi Kongen hjemmel til å videreføre eller gjeninnføre de midlertidige reglene om
Les mer ↓
Les hele svaret →
Last ned PDF
Dato: 23.02.2022 Høringssvar fra Eidsivating lagmannsrett - midlertidig forskriftshjemmel om utvidet adgang til fjernmøter som følge av utbruddet av covid-19. Det vises til høringsbrev og høringsnotat fra Justis- og beredskapsdepartementet om innføring av en midlertidig forskriftshjemmel om utvidet adgang til fjernmøter som følge av utbruddet av covid-19. Eidsivating lagmannsrett støtter departementets forslag. Den utvidede adgangen til bruk av fjernmøter som følger av den midlertidige loven § 3
Les mer ↓
Les hele svaret →
Dato: 23.02.2022 Høringssvar - midlertidig forskriftshjemmel om utvidet adgang til fjernmøter for å avhjelpe konsekvenser av covid-19 Domstoladministrasjonen viser til Justis- og beredskapsdepartementets høringsbrev av 9. februar 2022, med forslag om en midlertidig forskriftshjemmel om utvidet adgang til fjernmøter som følge av utbruddet av covid-19. Domstolene har etter vår oppfatning behov for fleksible regler som åpner for bruk av fjernmøteløsninger når det er hensiktsmessig og forsvarlig i d
Les mer ↓
Les hele svaret →
Se svar pa regjeringen.no ↗
Last ned PDF
Se svar pa regjeringen.no ↗
Se svar pa regjeringen.no ↗