Fjerning av oppvarmingskarakteren
COWI støtter at oppvarmingskarakteren fjernes. For å gjøre energikarakteren og skillet mellom gode og dårlige bygninger litt mer tydelig, foreslår vi samtidig at hver bokstav på energimerkeskalaen presenteres med en bestemt farge på skalaen, fra mørkegrønn (A) via gul (D) til mørkerød (G), på samme måte som i energimerket for hvitevarer.
Endringer i beregningsmetode for energikarakteren
Beregning på grunnlag av referanseklima
COWI støtter forslaget om at energikarakteren fremdeles beregnes med Osloklima, til tross for at det er noen ulemper med det. Vi frykter at en ordning med lokalt klima vil bli komplisert å forholde seg til og medføre at det tar vesentlig lenger tid før den nye ordningen kan tas i bruk.
Forslag til primærenergifaktorer (vektingsfaktorer)
COWI er enig i de foreslåtte vektingsfaktorene for fjernvarme, fjernkjøling og bioenergi, men er også åpne for at vektingsfaktorene for fjernvarme og fjernkjøling kan være lavere enn 0,8.
Samtidig mener vi at det må være ulike vektingsfaktorer for ulike måter å produsere fjernvarme på, slik at man skaper et incitament for leverandørene til å levere så miljøvennlig fjernvarme som mulig. Vi ser for oss at dette kan ta noe tid å utrede. For å få den nye energimerkeordningen i bruk så fort som mulig, foreslår vi derfor at dette utredes parallelt og innføres som en revisjon på et senere tidspunkt.
COWI mener at lokalt produsert solenergi primært skal brukes til å dekke det behovet man har igjen når man har gjort det man kan for å energieffektivisere bygningskroppen. Vi er derfor enige i at eksportert energi til nett skal ha en lav vektingsfaktor. Vi mener samtidig at lokalt produsert energi kan være et viktig bidrag til det grønne skiftet og at vektingsfaktor lik null derfor er for lavt. Det er også viktig at lokalt produsert energi som brukes internt i bygget fortsatt har vektingsfaktor 1,0.
Beregnet levert energibehov bør vises i energiattesten (i tillegg til vektet levert energi), siden den gir et mer realistisk bilde av energikostnadene enn vektet levert energi.
COWI støtter forslaget om at energikarakteren fremdeles beregnes med Osloklima, til tross for at det er noen ulemper med det. Vi frykter at en ordning med lokalt klima vil bli komplisert å forholde seg til og medføre at det tar vesentlig lenger tid før den nye ordningen kan tas i bruk.
Forslag til primærenergifaktorer (vektingsfaktorer)
COWI er enig i de foreslåtte vektingsfaktorene for fjernvarme, fjernkjøling og bioenergi, men er også åpne for at vektingsfaktorene for fjernvarme og fjernkjøling kan være lavere enn 0,8.
Samtidig mener vi at det må være ulike vektingsfaktorer for ulike måter å produsere fjernvarme på, slik at man skaper et incitament for leverandørene til å levere så miljøvennlig fjernvarme som mulig. Vi ser for oss at dette kan ta noe tid å utrede. For å få den nye energimerkeordningen i bruk så fort som mulig, foreslår vi derfor at dette utredes parallelt og innføres som en revisjon på et senere tidspunkt.
COWI mener at lokalt produsert solenergi primært skal brukes til å dekke det behovet man har igjen når man har gjort det man kan for å energieffektivisere bygningskroppen. Vi er derfor enige i at eksportert energi til nett skal ha en lav vektingsfaktor. Vi mener samtidig at lokalt produsert energi kan være et viktig bidrag til det grønne skiftet og at vektingsfaktor lik null derfor er for lavt. Det er også viktig at lokalt produsert energi som brukes internt i bygget fortsatt har vektingsfaktor 1,0.
Beregnet levert energibehov bør vises i energiattesten (i tillegg til vektet levert energi), siden den gir et mer realistisk bilde av energikostnadene enn vektet levert energi.
Energikarakterskalaen
Forslaget gir en mer nyansert og anvendelig skala for de fleste eksisterende bygg og en litt mindre nyansert skala for de aller beste byggene. COWI mener at dette er riktig prioritering og at det er viktigere med tanke på det grønne skiftet å legge til rette for energitiltak på eksisterende bygg enn å heve listen for de gode byggene.
For å bøte litt på problemet med en mindre nyansert skala for de beste byggene, foreslår COWI at energiattesten for bygg med energikarakter A kan inneholde tydelig informasjon som viser, for eksempel, prosentvis forbedring i forhold til grensen for A.
For å bøte litt på problemet med en mindre nyansert skala for de beste byggene, foreslår COWI at energiattesten for bygg med energikarakter A kan inneholde tydelig informasjon som viser, for eksempel, prosentvis forbedring i forhold til grensen for A.
Andre forhold
God bygningsdrift bør belønnes. For å få den nye energimerkeordningen i bruk så fort som mulig, foreslår vi derfor at dette utredes parallelt og innføres som en revisjon på et senere tidspunkt.