🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring - endringer i energimerkeforskriften for bygninger

RIF

Departement: Energidepartementet
Dato: 04.10.2024 Svartype: Med merknad RIF viser til høringssvar sendt inn fra våre medlemsfirmaer Norconsult, Multiconsult, Rambøll og Sweco og vil her oppsummere rådgiverbransjens hovedbudskap om behov for forbedringer i høringsforslaget: Energimerke A og B bør settes strengere enn forslaget. Det er for lite ambisiøst at øverste nivå A bare er 15% bedre enn minimumskrav i TEK. Ambisiøse prosjekter legger seg i dag på langt over 50% reduksjon men vil da ikke få noen drahjelp fra myndighetenes energimerkeordning. Forslaget innebærer at de fleste bygg vil få høyere merkenivå uten å gjøre fysiske tiltak. Dette er lite motiverende for igangsetting av tiltak i bygningsmassen. Det bør være flere vektingsfaktorer for fjernvarme avhengig av klimagassutslippene. Det blir for enkelt/grovmasket å ha en fast vektingsfaktor da det ikke tar hensyn til energikilden til fjernvarmen. Fjernvarme er kun en energibærer ikke en energikilde. Varmepumpeløsningene det har vært regnet med i høringsforslaget er ikke realistiske mtp vektingsfaktorer. Utregnede vektingsfaktorer som likestiller fjernvarme og bio med varmepumpeløsninger med radiatoranlegg er konservative, og slett ikke ambisiøse slik det fremstilles i høringsnotatet. Ved å sidestille direkte elektrisk oppvarming, fjernvarme og biobrensel, blir det minimalt med incentiver for å prioritere energiforsyning som kan avlaste kraftnettet. Energimeldingen er svært tydelig på at vi trenger mer kraft i Norge og her er solkraft på bygg en løsning som kan bygges ut raskt og konfliktfritt på tak av bygg. I en situasjon med mangel på kraft vil en vektingsfaktor på eksportert solkraft på 0, som angitt i forslaget, redusere incitamentet for utbygging av solkraft. Det er lite insentiv i energimerkeordningen for å drifte et bygg energieffektivt eller belønne mange reelle energitiltak. Målt forbruk etterspørres men vies liten oppmerksomhet og påvirker ikke energikarakter. En energiattest bør tydeligere kommunisere at energikarakteren er basert på en teoretisk beregning med formål å benchmarke et bygg på en nasjonal standardisert skala, uavhengig av lokasjon og bruk. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"