🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring – ny naturskadeforsikringslov mv.

Landbruksdirektoratet

Departement: Beredskapsdepartementet
Dato: 24.09.2024 Svartype: Med merknad Til § 3: definisjonen av begrepet «naturskade»: Landbruksdirektoratet registrerer at det foreslås å endre naturulykkebegrepet til å også inkludere bølge- og treffskader i forbindelse med henholdsvis storm/stormflo og storm. Vi ønsker i denne forbindelse å vise til den statlige erstatningsordningen for naturskade som er regulert gjennom naturskadeerstatningsloven med tilhørende forskrift. Etter den statlige ordningen ytes det erstatning «ved naturskade som direkte skyldes naturulykke, så som skred, storm, flo, stormflo, jordskjelv og vulkanutbrudd», se § 4 første ledd i naturskadeerstatningsloven. Det går fram av bestemmelsen at skaden må «direkte skyldes» en naturulykke, og kravet til årsakssammenheng er tolket strengt i rettspraksis og forvaltningspraksis. I den statlige ordningen er bølge- og treffskader indirekte skader idet slike skader ikke «direkte skyldes» naturulykken, og de dekkes dermed ikke av erstatningsordningen. Landbruksdirektoratet er i utgangspunktet positiv til forslaget om å kodifisere etablert praksis, men ønsker å synliggjøre at dette vil føre til en større forskjell mellom naturulykke- og naturskadebegrepene i de to ordningene. Direktoratet ønsker å peke på viktigheten av et harmonisert og lettfattelig regelverk for dekning av naturskader når ordningene ses i sammenheng, særlig av hensyn til forutsigbarhet for skadelidte/forsikringstaker. Landbruksdirektoratet vil videre peke på at den foreslåtte ordlyden i bokstav j. «gjenstander som blåser mot andre ting i storm» synes å være noe uklar. Landbruksdirektoratet ønsker her å slutte seg til Klagenemnda for naturskadesakers forslag om å i stedet anvende ordlyden: «Treffskader som følge av storm». For skader som omfatter isgang viser Landbruksdirektoratet til at isgang ikke er å anse som en naturulykke i naturskadeerstatningsordningen. Skader som følge av isgang kan likevel unntaksvis dekkes i naturskadeerstatningsordningen dersom det foreligger «særlige forhold» etter naturskadeerstatningsloven § 4 tredje ledd. Direktoratet vil også her vise til hensiktsmessigheten av å ha en harmonisert forståelse av begrepene «naturskade» og «naturulykke» mellom de to ordningene. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"