Dato: 20.09.2024 Svartype: Med merknad Med henvisning til legalitetsprinsippet [1] støtter Bergen kommune departementets vurdering av at lovfesting er nødvendig. Uten lovfesting vil adgangen til bruk av mobile kameraløsninger i politiets arbeid være begrenset. Den økte forekomsten av vold-, gjeng- og narkotikakriminalitet, samt den spente sikkerhetssituasjonen internasjonalt, tilsier at tilrettelegging for politiets etterforskning og forebyggende arbeid, også ved bruk av mer moderne tekniske løsninger, er viktig. Av samme grunn mener Bergen kommune at det haster å få lovfestet denne adgangen. Det er gode grunner for at politiet bør kunne benytte også mobile kameraer ved skjult kameraovervåking, forutsatt at vilkårene for slik overvåking er oppfylt. Mobile kameraer, for eksempel på droner, vil kunne fange opp mer informasjon enn det et fastmontert kamera kan fange opp. Når det gjelder spørsmålet om overskuddsinformasjon støtter Bergen kommune departements vurdering. Opplysningene som kan samles inn ved hjelp av kamera på droner skiller seg ikke fra opplysninger som samles inn av fastmonterte kameraer i så stor grad at ikke de eksisterende regler om sletting og taushetsplikt m.m. i politiregisterloven og straffeprosessloven bør være tilstrekkelige. Bergen kommune legger til grunn at den gjeldende strenge adgangen til å benytte overskuddsinformasjon ikke behøver å innskrenkes på grunnlag av den foreslåtte tekniske utvidelsen av politiets overvåkingsmuligheter. Departementet skriver at det er strenge vilkår for å kunne ta i bruk skjult kameraovervåking med mobile kameraer, særlig rettet mot personer på privat sted. Der overvåkingen er rettet mot personer på offentlig sted, vil personen i mindre grad bli iakttatt i situasjoner der det er naturlig å forvente privatliv. På den annen side vil overvåkingen i større grad kunne ramme tilfeldige personer, som ikke selv er mistenkt for et straffbart forhold. For å sikre at det er tilstrekkelige rettssikkerhetsmekanismer for bruk av mobile kameraer, er det i forslaget lagt opp til at vedvarende eller regelmessig gjentatt skjult overvåking skal besluttes av retten, også på offentlig sted, slik som i dag. På privat sted kan tillatelse til kameraovervåking kun gis for et sted der den mistenkte antas å oppholde seg, slik at det i færre situasjoner vil foreligge et inngrep overfor tilfeldige tredjepersoner. Bergen kommune er enig i departementets avveining mellom politiets behov og personvernhensynene. Bergen kommune mener at de foreslåtte endringene fremstår som klargjørende og hensiktsmessige. Byrådet har for øvrig ingen innspill til detaljene i forslaget. [1] Grunnloven § 113 oppstiller et generelt krav om at «[m]yndighetenes inngrep overfor den enkelte må ha grunnlag i lov». Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
