🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring av støtteordning for flytende havvind i Vestavind B og Vestavind F

Person som ikke har oppgitt navn (138242)

Departement: Familiedepartementet
Referanse: 138242 Dato: 30.08.2024 Svartype: Med merknad Utbygging av "Havvind" har alledere dokumentert høye kostnader, og fremstår som direkte ulønnsomt. Det er ingen reell interesse og konkurranse om utbygging, med mindre det gis store offentlige tilskudd. Grunnlaget for utbygging av havvind er grønnvasking av næringsvirksomhet, et behov for å dekke tap som følger av tøvet elektrifisering av installasjoner innen olje/gass virksomhet, som skal avvikles innen kort tid (10-20 år). EU har meddelt at det ikke skal importeres fossil energi etter 2050 - vårt olje-/gassmarked et dermed borte og behovet for vindmøllee til havs ditto. Hvem rydder og tar kostnaden? Bygging og vedlikehold av havvindanlegg ventes å bli svært kostbart og vil bidra negativt i kostnadsbildet - selv om dette nærmest presenteres som "rosinen i pølsen": Arbeidsplasser. Noen må betale.... All utbygging av vindkraft må ha balansekraft/backup for de dager/Timer det ikke blåser. Dette gir både private, og ikke minst næringslivet, stor usikkerhet og høye kostnader. Når det ikke blåser og produseres strøm fra norsk havvind, så gjør det heller ikke det for de øvrige aktørene i f.eks Nordsjøen. "Alle" må da hente balansekraft - samtidig. Når det blåser mye har alle høy produksjon, prisen gårr ned og inntjeningen faller, Det har vært lite fokus på det store kablingsbehovet som oppstår ved utbygging av vidmølle parker. Det må kables både mellom hver enkelt vindmøtte og koblingspunkter og til land. Det er heller ikke fremlagt plan/kostnadsbilde for naturinngrep og samlede kostnader mht hvor malm/mineraler skal hentes for å bygge de nødvendige kablene. Konklusjon: Havvind er unødvendig, tar fokus og ressurser fra utvikling og realisering av viktig ny teknologi - som passer for et industrialisert og kompetent Norge - kjernekraftanlegg basert på Thorium. Utvikling av slike anlegg utfordrer norske kompetansemiljø, både innen teknologi og finans, kan plasseres der kraftbehovet er størst og kan bli en viktig eksportnæring. Kina sies å ha komersielle SMR anlegg klare om 5-10 år. Vi bør ikke bli utkonkurrert allerede nå! Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"