Besøkssenter våtmark Ilene, Besøkssenter våtmark Jæren, Besøkssenter våtmark Lista, Besøkssenter våtmark Nordre Øyeren, Besøkssenter våtmark Oslo, Besøkssenter våtmark Ørland, og Våtmarksløftet

Dato: 10.10.2025 Svartype: Med merknad Til Klima- og miljødepartementet Innledningsvis ønsker vi å si oss veldig enige i at en slik tilskuddsordning burde eksistere, og applauderer innsatsen som er gjort så langt. En ordning som tilrettelegger for at private grunneiere lettere kan bidra med naturrestaurering har potensialet til å gi befolkningen et større eierskap, og derfor interesse for restaurering av natur. Noe vi ser på som svært positivt. Vi synes også det er godt at naturavtalen, og underliggende mål om restaurering av 30% av arealer med forringede økosystemer, brukes som argument for tilskuddsordningen. I høringsnotatet, under kapittel 4 «Departementets forslag», i andre avsnitt, beskriver dere en rekke naturtyper det kan være aktuelt å bruke tilskudd fra ordningen til å restaurere. Her nevnes en rekke våtmarksrelaterte naturtyper, noe vi verdsetter og mener er høyst nødvendig. Likevel ønsker vi at naturtypen myr konkret inkluderes her. I Miljødirektoratets “Plan for restaurering av våtmark i Norge (2021-2025)” påpekes det at det er særlig restaureringen av myr som bidrar til å oppfylle målene som reduserer klimagassutslipp. Mange myrområder er i tillegg viktige trekk-, raste-, og hekkeområder. Vi ønsker altså at myr spesifikt blir nevnt i dette avsnittet. Med vennlig hilsen Besøkssenter våtmark Ilene Besøkssenter våtmark Jæren Besøkssenter våtmark Lista Besøkssenter våtmark Nordre Øyeren Besøkssenter våtmark Oslo Besøkssenter våtmark Ørland Våtmarksløftet Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"