Dato: 02.07.2024 Svartype: Med merknad Høringssvar - forslag til ny rettshjelpforskrift, endringer i salærforskriften og enkelte andre forskrifter og forslag til mindre endringer i tvangsfullbyrdelsesloven Statsforvalteren i Rogaland er i hovedsak positiv til de foreslåtte endringene. Vi har forøvrig merknader til følgende bestemmelse i forslag til ny rettshjelpforskrift: § 4 Hva som inngår i nettoformuen I nettoformuen inngår samlet formue fratrukket samlet gjeld. Dersom en søker er arving i et dødsbo, skal forventet arv inngå. Verdien av og gjeld knyttet til primærbolig skal ikke inngå i beregningen av nettoformuen. Det samme gjelder eventuelle driftsmidler søkeren eier. Dersom primærboligen eller driftsmidlene har en netto omsetningsverdi som overstiger beløpsgrensen som følger av skatteloven § 4-10 andre ledd tredje punktum, skal verdien og gjelden likevel inngå i beregningen av søkerens nettoformue. Formue som består i BSU-midler eller midler etter et felleseieskifte som innen rimelig tid skal brukes til reinvestering i ny bolig, skal ikke inngå i beregningen. Dersom nettoformuen er negativ, skal den settes lik null. Våre merknader er knyttet til annet ledd første punktum. Vi bemerker at det er svært vanlig i befolkningen at nettoformuen på skattemeldingen er 0 fordi boliggjelden er betydelig høyere enn ligningsverdien av boligen. Dersom man ser bort fra både verdien av og gjelden knyttet til boligen, vil nettoformuen kunne gå fra 0 (som oppgitt i skattemeldingen) til svært mange hundre tusen, eventuelt til millioner. Statsforvalteren er usikker på om dette er tilsiktet av departementet, ettersom den gjeldende praksisen med å se bort fra primærboligens verdi aldri har blitt brukt til å diskvalifisere søkere ved å se bort fra hele boliggjelden. Vi viser til at dette vil føre til at svært mange som i dag har problemer med å betjene boliggjelden, vil ende i en situasjon der de ikke kvalifiserer til fri rettshjelp, eller eventuelt at egenandelen blir så høy at de ikke har råd til å engasjere advokat. Ved å se bort fra boligens verdi og gjeld, vil svært mange gå fra 0 i nettoformue til mange hundre tusen. Dette vil slå ut slik at svært mange ikke har råd til å få juridisk bistand. Vi mener at dette vil undergrave rettssikkerheten til en stor gruppe innbyggere. Statsforvalteren i Rogaland fraråder sterkt at man skal se bort fra boligens verdi og gjeld der nettoformuen er 0 i skattemeldingen. Vi har følgende forslag til hvordan ordlyden bør endres i annet ledd første punktum: «Dersom ligningsverdien av primærbolig er høyere enn gjelden på samme bolig, skal verken verdien av eller gjeld knyttet til primærbolig inngå i beregningen av nettoformuen.» Ellers peker vi på at det ser ut til å være en inkurie i rettshjelpforskriften § 17 annet ledd. Det skal vises til rhjl. § 16 tredje ledd, ikke til fjerde ledd. Med hilsen Lone Merethe Solheim (e.f.) ass. statsforvalter Monica Nessa avdelingsdirektør Dokumentet er elektronisk godkjent Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
