Innledning
I forbindelse med høringen av NOU 2024:5 "Maktens ansikt – Skjermet identitet for ansatte i politiet og kriminalomsorgen", ønsker jeg å fremme en høringsuttalelse som argumenterer mot forslaget om skjermet identitet for ansatte i politiet og kriminalomsorgen. Jeg forstår at forslaget har som mål å beskytte ansatte mot trusler og represalier, men vi mener at det er viktige prinsipielle og praktiske innvendinger som må vurderes.
Samfunnet bør heller bruke de eksisterende muligheter for å «korrigere» en uønsket utvikling, og det finnes allerede i lovvverket. Ved å bruke eksisterende lovver, er det ikke behov for endringer på dette området.
Samfunnet bør heller bruke de eksisterende muligheter for å «korrigere» en uønsket utvikling, og det finnes allerede i lovvverket. Ved å bruke eksisterende lovver, er det ikke behov for endringer på dette området.
Konklusjon
Selv om hensynet til ansattes sikkerhet er viktig, mener jeg at forslaget om skjermet identitet for ansatte i politiet og kriminalomsorgen ikke er en hensiktsmessig løsning. Vi anbefaler at det i stedet satses på andre tiltak for å øke sikkerheten, som for eksempel bedre sikkerhetsrutiner, styrket juridisk beskyttelse og økt støtte til ansatte som opplever trusler. Disse tiltakene kan styrke sikkerheten uten å gå på bekostning av åpenhet og ansvarlighet i offentlig sektor. Jeg ber om at disse innvendingene tas i betraktning i det videre arbeidet med NOU 2024:5. Denne høringsuttalelsen er basert på prinsipper om åpenhet og ansvarlighet i offentlig forvaltning, rettsikkerhet for borgere, og viktigheten av pressens rolle i et demokrati.