Dato: 01.08.2024 Svartype: Med merknad Brann- og redningssjefen i Grenland brann og redning IKS (GBR) vil med dette gi noen få kommentarer til høringen, i hovessak knyttet til punkt 6 om unntak. Det presiseres i høringsnotatet at Kommuneloven og IKS-loven ikke gir grunnlag for å gi unntak fra kravet om minimumsavdrag på kommunenivå eller for de enkelte rettssubjektene, og at dette ikke er tema for høringen. Vi ønsker likevel å gi en tilbakemelding på dette, da det i enkelte tilfeller ville vært både hensiktsmessig og naturlig med et unntak også for IKS. Formålet med minimumsavdrag er å ivareta at lån som har finansiert investeringer, avdras jevnt og i takt med avskrivningene på investeringene. Dette premisset er vi helt enige i. Ved etableringen av GBR i 2020 vedtok kommunestyrene i eierkommunene at anleggsmidler som ble disponert av eierkommunene sine brannvesen vederlagsfritt skulle overføres til IKS’et. Konsekvensen av dette var at selskapet fikk overført brannbiler og annet utstyr med avskrivningstid på 20 år eller mindre, mens den tilhørende lånegjelda ble liggende igjen i eierkommunene. Det samme ble gjort ved senere inntreden av nye kommuner i 2022 og 2023. Hensikten med disse vedtakene var en ryddig økonomisk fordeling mellom eierkommunene, slik at nabokommunen ikke skulle bli belastet for at en kommune har valgt (eller ikke valgt) å investere i nytt, dyrt eller mye utstyr til sitt brannvesen i årene før inntreden. I forbindelse med etableringen av selskapet ble det også vedtatt å bygge en ny brannstasjon i en av eierkommunene, som IKS’et skulle bygge og eie. Denne brannstasjonen har selskapet lånt penger til. Før reglene om minimumsavdrag trådte i kraft for IKS hadde dette ingen konsekvens for selskapet, og IKS’et sitt budsjett og kommunenes eierbidrag er dimensjonert ut fra at lån til ny brannstasjon avdras over 50 år. Med reglene om minimumsavdrag, hvor avskrivninger på anleggsmidlene vi har mottatt vederlagsfritt inngår, blir avdragstiden på lån knyttet til brannstasjonen redusert med mange år. Dette gir en urimelig stor belastning på selskapets driftsbudsjett, og store utfordringer med å få budsjettet i balanse. Tilsvarende blir eierkommunene sine minimumsavdrag lavere enn de skulle vært, da anleggsmidlene deres lån har finansert ikke lenger er med i grunnlaget for beregning av kommunene sitt avdrag. På bakgrunn av dette mener vi at det også burde vært åpning for unntak for IKS, selvfølgelig med forutsetning om at eierkommunene sitt minimumsavdrag var tilsvarende høyere. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
