Dato: 20.06.2024 Svartype: Med merknad Høringsuttalelse fra Hurdal kommune på forslag til ny gjødselbrukforskrift Hurdal kommunes har valgt å fokusere på de endringene som vil få størst konsekvenser for landbruksnæringen i Hurdal og for forvaltningen i høringsinnspillet. Det er derfor ut fra dette gjort et utvalg. Høringen er besvart administrativt og har ikke vært politisk behandlet. Vi viser også til uttalelser fra vannområdet Hurdalsvassdraget Vorma, der Hurdal kommune er en av flere deltagere. § 20. Begrensninger for tilførsel av fosfor på jordbruksareal: Begrensninger på tilførsel av fosfor kan få konsekvenser for flere i vårt område. Forslaget virker svært teoretisk og vanskelig å forholde seg til for både bonde og forvaltning. § 26. Krav til gjødslingsplan: Foretak under 25 daa med husdyr har ikke krav til gjødslingsplan, noe som kan gi uheldige konsekvenser for miljøet. Blant annet vil mange bruk med hest falle utenfor krav til gjødslingsplan. Erfaringsvis kan det være utfordrende med gjødselhåndtering på enkelte hestebruk. Det er viktig at også disse ivaretas i ny gjødselbruksforskrift. § 29. Uttak og analyse av jordprøver: Nytt forslag vil få konsekvenser for alle bønder. 1. Unødvendig og fordyrende kostnad å ta koordinatfestede jordprøver utført av kvalifisert og uavhengig konsulent og så ofte som hvert 4. år. Det er uklart hva som er bakgrunnen for dette og er ikke tillitsskapende for bonden. 2.Vi mener også at bonden er mer kvalifisert til å finne et representativt sted for jordprøvene, han kjenner jorda på gården bedre enn en konsulent. 3. Det er vel kjent at Norsk Landbruksrådgivning noen steder allerede sliter med for liten kapasitet til uttak av koordinatfestede jordprøver iht. dagens krav. Med forslaget må det rigges større og mer robuste systemer for å håndtere dette. 4. At resultatene fra jordprøvene skal innrapporteres av jordbruksforetaket digitalt til offentlig register hvert 4. år bør løses på annen måte. Det bør opprettes et system hos analyselaboratoriene hvor jordanalyser automatisk innrapporteres til et offentlig register. For å ivareta personvern o.a. rettigheter kan bonden gi fullmakt til dette på rekvireringsskjema. Enda mer dokumentasjonskrav for bonden bør unngås. 5. Formålet med jordanalyser er også viktig av agronomiske hensyn. § 30. Tilsyn og enkeltvedtak: Forvaltningen vil få et betydelig merarbeid med tilsyn og oppfølging, noe som vil øke behovet for bemanning betraktelig. Oppsummering – konklusjon Forslagene innebærer enda flere krav i form av dokumentasjon og økte kostnader for bonden, fare for mindre produksjon og at enda flere avvikler gårdsdriften. Økt arbeidsbelastning og bemanningsbehov for forvaltningen er en annen betydelig konsekvens. Med hilsen Rune Storstein Pernille Aker Seniorrådgiver Teknisk Fagansvarlig jord- og skogbruk Landbruks- og matdepartementet Helse- og omsorgsdepartementet Klima- og miljødepartementet Nærings- og fiskeridepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
