Dato: 14.06.2024 Svartype: Med merknad Høringsforslag fra Norsk Gynekologisk Forening (NGF) i samarbeid med dr Cecilie Hagemann, St Olavs Hospital, til NOU 2024:4 Voldtekt – et uløst samfunnsproblem Uttalelse ved faglig leder for Overgrepsmottaket for voksne, Kvinneklinikken St. Olavs hospital: gynekolog, Kvinneklinikken, St. Olavs hospital Cecilie Hagemann Takk for en fint lanseringsseminar den 08.03.24 på Domus Juridica, Oslo https://www.jus.uio.no/om/aktuelt/arrangementer/2024/seminar-voldtektsutvalget.html Vi har funnet det mest relevant å kommentere på kapitlene om støttetjenester etter voldtekt, herunder helsetjenesten, men har også kommentert noe ang. politi/påtale. Følgende innspill: fint at utvalget påminner oss om den eksisterende Nasjonal faglig retningslinje for overgrepsmottak og at det er spesialisthelsetjenesten som har ansvaret for det spesialiserte helsetilbudet til personer utsatt for voldtekt Vi støtter utvalgets funn i at det er: underfinansiering av mottakene, inkl. det på St. Olavs hospital behov for øremerkede midler til overgrepsmottaket for det akutte helsetilbudet anbefales helst egen vaktordning for de legene som tar imot overgrepspasientene (for St. Olavs sin del foreslås denne dekket av en separat gynekologisk vakthavende legeordning (og ikke en felles gynekologi/føde vakt siden det som påpekt av utvalget ofte kan bli samtidighetskonflikter og lang ventetid for den utsatte ) behov for bedre og øremerket finansiering av medisinsk og psykososial oppføling i mottakene behov for å sikre at overgrepsmottakene også har tilstrekkelig kapasitet til å sikre at de utsatte kan få råd om ev. anmeldelse, bistandsadvokat, viderehenvisning osv. behov for bedre bemanning og finansiering av det tidkrevende arbeidet med å utarbeide rettsmedisinske erklæringer Vi deler utvalgets bekymring for at det Overgrepsmottakene sliter med bemanningen særlig av leger (dette gjelder også for St. Olavs som har vært av de best fungerende mottakene i landet) Manglende kompetansekrav ( kanskje særlig av leger) i mottakene, og særlig innenfor rettsmedisinsk kompetanse og skriving av erklæringer til politiet Betenkelig og iøynefallende at utvalget har avdekket at det mange steder i landet er et mangelfullt akuttilbud til barn utsatt for seksuelle overgrep , f.eks. at noen barneavdelinger ikke tar imot barn når overgrepet ikke er anmeldt! Vi støtter utvalgets konklusjon om at det er uoversiktlig for en voldtektsutsatt å navigere i hjelpetilbuds-landskapet etterpå, men at overgrepsmottakene selv har liten kapasitet til å annonsere tilbudet sitt. Det blir derfor litt tilfeldig hva en utsatt kan finne ut av selv og tilfeldig om hen får gjort en god nok helse- og rettsmedisins undersøkelse etter voldtekten, samt psykososial ivaretakelse. Vi støtter også at det sørges for mer forskning på psykososial oppfølging etter voldtekt og at det i kjølvannet av dette utarbeides nasjonale prosedyrer/retningslinjer på psykososial oppfølging etter voldtekt NOK/Smiso er gode, overlappende og avlastende samarbeidspartnere i oppfølgingen etter akuttundersøkelsen i overgrepsmottakene, og myndighetene bør sørge for forutsigbar statlig finansering av disse instansene Støtter: at det som i andre nordiske land også i Norge opprettes en egen legespesialitet i rettsmedisin , inkl. klinisk rettsmedisin opprettholde og videreutvikle utdanningen i rettsmedisinsk master for sykepleiere da dette kan avlaste og bedre på ressursmangelen blant leger i feltet I tvil om at overgrepsmottaket nødvendigvis skal ha støttekoordinator-rolle, dette må i så fall gis tilstrekkelig finansiering og kompensasjon for Kan ikke se at er nevnt: Det gode og viktige faglige samarbeidet i utvalgte ungdoms-overgrepssaker mellom barne- og voksenavdelinger på enkelte sykehus (slik som på St. Olavs hospital) der man kan dra nytte av hverandres kompetanse også på vakttid egne ukentlige SO (seksuelle overgrep)-teamsmøter hvor både barne- og voksen-feltet innen klinisk rettsmedisin og overgrepsproblematikk kan møtes, peer review av f.eks. fotos av skader osv. Innspill til utvalgets anbefalinger om politi/påtale Det er tydelig at etter at den spesialiserte voldtektsgruppen i Kripos (Sepol) ble lagt ned i 2019 ble også spesialenhetene for etterforskning i de enkelte politidistriktene rammet. Vi støtter derfor gjenopprettelse av en egen spesialisert voldtektsgruppe i Kripos og at denne gjøres permanent! Samt at de enkelte politidistriktene får egne enheter for etterforskning og også egne skolerte påtalejurister i seksuallovbruddsaker slik det var en periode for noen år siden. Vi ser at voldtektsetterforskning er nedprioritert, vi deler derfor anbefalingen til utvalget om at voldtektsetterforskning må prioriteres separat og at dette må komme ovenfra, dvs. fra Justis- og beredskapsdepartementet, politidirektoratet, øverste påtalemyndighet, men og de enkelte politidistriktene Vi støtter at det bør vurderes om avhør av ungdom i alder 16 – 18, samt enkelte sårbare voksne bør avhøres av spesialkompetente avhørere på Statens barnehus Vi støtter utvalget i at ordningen med gratis bistandsadvokat før anmeldelse bevares og at bistandsadvokaten gis anledning til å følge fornærmede, inkl. i prosessen om å søke om voldsoffererstatning Støttesenteret for kriminalitetsutsatte bør gjøres mer kjent og benyttes oftere i oppfølging av voldtektsutsatte for «losing» innen systemet, gi veiledning i straffesaksprosessen og psykososial støtte og kan her avlaste eller supplere helsevesenet Svært viktig at det forskes på hvordan etterforskningen i voldtektssaker foregår og fungerer , dvs. forskning på alt fra avhørsteknikker til håndtering og ivaretakelse både av fornærmede og mistenkte i voldtektssaker, inkl. i hvordan samspill mellom helse, rettsmedisin og politietterforskning kan optimaliseres/forbedres. Vennlig hilsen Cecilie Hagemann- faglig leder overgrepsmottaket, St Olavs hospital Solveig Bjellmo- Leder i Norsk Gynekologisk Forening (NGF) Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
