Dato: 22.04.2024 Svartype: Med merknad Mye av endringene er forhold hvor det i dagens forskrift er gitt et mulighetsrom, mens det nå blir absolutte krav. Vi ser dette som positivt, da det gir likere systemer, slik at kompetanse og erfaring lettere kan deles mellom kommuner. Vefsn kommune har allerede etablert våre rutiner på en slik måte at endringene i veldig liten grad medfører endringer for oss. Vefsn kommune har i lang tid savnet en god løsning for å kunne bruke digitale kartdata som vedtaksdokument. Den foreslåtte fjerningen av krav om signering av plankartet, gjør dette langt enklere å gjennomføre i praksis, da arkivløsningene vi og mange andre kommuner bruker, mangler mulighet for å påføre digital signatur på filformater for digitale kartdata. Vi ser det som bra og viktig at denne endringen gjennomføres, og mener den vil spare vesentlig tid for de som jobber med saksbehandling av planer. Dagens løsning er å bruke et PDF-kart som vedtaksdokumentet, for å ha et dokument som tilfredsstiller dagens arkiveringskrav og med signering. Dette fører til flere runder med nye produksjoner av kartdokument med samme plandata, etter hvert som nye behandlinger skal føres inn i tegnforklaringa på dokumentet. Ved digitalt vedtaksformat, vil PDF-kart kun bli en illustrasjon av aktuelle plandata. Informasjon om periode for høringer etc kan flyttes tas direkte i saksfremlegget, mens den digitale fila med kartdata kan forbli uendret gjennom vedtaksprosessen. Dette passer bedre inn i dagens systemer, hvor planer i større grad håndteres som ett stort sømløst kartlag i ei elektronisk løsning, og informasjon om behandlinger og bestemmelser til den enkelte plan i samme system er lett tilgjengelig. I høringsnotatet kapittel 6.3 er det bedt om nærmere innspill om hva som skal føres i planregisteret. Vi ser det som positivt at planregisteret inneholder informasjon om både pågående prosesser og eventuelle klager og innsigelser som kan danne grunnlag for å tolke rettsvikrningen av en plan. Dette er også verdifull informasjon for å vise hvilke forhold som vil regnes som forsøk på omkamp ved ny regulering av området. Vi har et konkret innspill til foreslått punkt a), som legger opp til at det skal fremgå av registeret hvilke areal det er planlagt fremmet forslag om endring av plan. Dersom dette skal tas inn, bør det skrives på en måte som gjør det tydeligere hvor vidt det også skal gjelde for endringer med forenklet prosess jf plan- og bygningsloven § 12-14, andre ledd, eller bare endringer der det er varslet oppstart, som skal følge full prosess. Utover dette har Vefsn kommune ingen merknader, og støtter det vi vurderer å være et fremtidsrettet og modernisert forslag til forskrift. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
