Dato: 05.04.2024 Svartype: Med merknad Høringsuttalelse til utkast til forskrift om tilskudd til kulturhistorisk verdifulle kirkebygg. Hovedtilbakemelding; Det er flott at man får på plass en forutsigbar tilskuddsordning som bevaringsprogrammet vil bidra til å gi. Våre kirker er en del av de eldste bygg vi har, og det er viktig at et kontinuerlig vedlikehold av disse byggene utføres. Bevaringsprogrammet vil gi kommunene som har hovedansvaret for vedlikeholdet av disse byggene og som har delegert dette ansvaret til fellesrådene, en viss forutsigbarhet. Indre Østfold kirkelige fellesråd har totalt 12 kirker, 11 kapell, 6 driftsbygninger og 1 administrasjonsbygg som vi har vedlikeholdsansvar for. Av disse byggene er det 3 middelalderkirker og 2 fredede kirker samt 4 listeførte kirker som faller inn under programmet. For at målene i bevaringsprogrammet skal oppnås mener vi det må gjøres noen endringer i forskriften. Våre kommentarer til de enkelte paragrafer; 1-3 Kirker som omfattes av denne ordningen . Vi mener her at det også bør være en mulighet for en tilskuddsordning til vedlikeholdsprosjekter på alle kapell som har historisk verdi. Grensen for mulig støtte kan settes ved hvilken byggeperiode kapellet er ifra, eller om det har en spesiell historisk verdi. 2-2 Tilskudd til bevaring (istandsetting, sikring og konservering)- innsatsområde 1. Det må her være mulighet til å søke om støtte til prosjekter rettet mot ENØK-tiltak alene og ikke som beskrevet “kan gis tilskudd til, men ikke som et formål alene”. Slik vi forstår må det da omsøkes sammen med et hovedprosjekt. Det er ofte alene store utfordringer med både elektriske anlegg og varmeanlegg. - Det er også viktig at det avsettes omsøkbare midler som av kirkeeier kan benyttes til å sørge for å ha eller tilegne seg tilstrekkelige ressurser for å kunne utøve og gjennomføre byggherre ansvaret på en god måte. Det er ikke alle fellesråd som har eget personell på vedlikehold av bygg. 3-5 Krav til søknad - innsatsområde 1. Når man har en rammeavtale med kommunen om finansiering må det være unødvendig med ytterligere anskaffelse av intensjonserklæring fra kommunen om medfinansiering. - I de tilfelle hvor det er gjennomført tilstandsanalyse på nivå 1-3, må dette være god nok dokumentasjon for å søke om tilskudd. Et forprosjekt, med den tid det vil ta, vil forskyve prosjektet unødvendig frem i tid. Vi har gjennomført denne tilstandsanalysen ved alle våre 3 middelalderkirker. Vi mener også at en tilstandsanalyse på nivå 1-3 må være god nok dokumentasjon gjeldende på alle vår bygg som det kan søkes om hovedprosjekt på. - Det er et altfor komplisert opplegg for å søke om hovedprosjekt. Slik det er beskrevet skal den inneholde 10 punkter (6 planer på diverse, 3 dokumentasjoner og 1 kostnadsramme). Tidligere søknadsprosedyrer inneholdt 1 dokumentasjon (tilstandsvurdering) og 1 kostnadsramme (finansieringsplan). Som tidligere nevnt er det veldig få fellesråd som har egne stillinger rettet mot vedlikehold av byggene. Den nye søknadsprosedyren vil være veldig ressurskrevende og vil mest trolig skremme disse fellesrådene fra å søke. Skal intensjonen i bevaringsplanen oppnås må man gjøre søknadsprosessen enklere og ikke vaskligere som nå beskrevet. 4-4 Størrelse på tilskuddet - innsatsområde 1 . Slik størrelsen på tilskuddet til hovedprosjektet er forespeilet vil det uten tvil virke mot sin hensikt i bevaringsplanens strategi. Slik vi leser denne planen, er hovedmålet å få flere prosjekter i gang. Det må utvilsomt økes prosentandelen i intervalldel 0-10 millioner. Her må den andelen bevaringsplanen skal bidra med være minimum 60 %. Dette gjelder både fredede og listeførte bygg. Alle våre gjennomførte prosjekter ligger innenfor intervallen inntil 10 millioner. Det man må huske på i mindre fellesråd og kommuner er at vedlikeholdsplanleggingen foregår trinnvis. Man forsøker å ta litt hvert år. Slik det nå legges opp til blir man da straffet. Dette med, mest trolig, et resultat av at vedlikeholdsprosjektene vil bli utsatt. Indre Østfold kirkelige fellesråd v/ Kirkeverge Anne-Grethe Larsen og byggrådgiver Jan Olav Løken. Barne- og familiedepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
