Dato: 22.08.2025 Svartype: Med merknad Jeg er imot forslaget om å heve aldersgrensen og innføre strengere krav til identitetskontroll. Forslaget skaper flere problemer enn det løser. For det første er det foreldrenes ansvar å veilede og følge opp barn i deres digitale liv. Staten kan ikke overta denne rollen uten å undergrave både foreldreskap og barns gradvise selvbestemmelse. For det andre åpner en slik lov for økt overvåkning og krav om ID på nettet. Dersom nettsteder i praksis må kreve identitetsbekreftelse, normaliserer vi en utvikling der enhver privat aktør kan be om sensitive ID-data. Dette vil skape nye sikkerhetsrisikoer, blant annet økt risiko for phishing og ulovlig innhenting av personopplysninger. For det tredje rammer loven ikke bare barn, men også voksne og eldre. Tenk på en person på 90 år som bare vil delta i et enkelt nettforum om fiske, men som ikke mestrer digital ID-verifisering. Lovforslaget vil i realiteten ekskludere mennesker fra digitale fellesskap og gjøre nettet mindre åpent. I tillegg er forslaget ineffektivt. Barn ned i 9- eller 10-årsalderen lærer raskt å bruke VPN og andre tekniske løsninger for å omgå ID-krav ved hjelp av YouTube, TikTok, eller venner. Dermed vil de som loven egentlig er ment å beskytte, ofte være de første til å finne veier rundt den. Et bedre alternativ er å stille tydeligere krav til plattformer om å beskytte brukernes personvern, og samtidig styrke foreldres og barns kunnskap om trygg bruk av digitale tjenester. Staten bør ikke pålegge alle borgere en inngripende infrastruktur for ID-kontroll på nettet. Jeg ber derfor departementet avvise dette forslaget. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
