🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring - NOU 2023: 29 Abort i Norge - Ny lov og bedre tjenester

Anders Aamodt

Departement: Omsorgsdepartementet
Dato: 22.03.2024 Svartype: Med merknad Jeg er en far på 33 år som har 3 barn utenfor min kones livmor og ei jente på 20 uker som har det trygt og godt i mors mage. I uke 18 var vi på ultralyd og vi fikk for første gang se det fantastiske barnet åpne munnen og sprelle med føtter og ben. Ultralydbildet gav et tydelig preg av at dette var et ekte og helt menneske med intakte organer, et friskt hjerte og en sunn kropp, akkurat slik det skal være i dette utviklingsstadiet. Det vekker ubehag, en sterk skepsis og bekymring angående forslaget om å utvide grensen for abort fra uke 12 til uke 18. Jeg anser dette som en alvorlig overtredelse av det mest grunnleggende prinsippet om å beskytte livet til ufødte barn. Det er flere avgjørende argumenter som understreker hvorfor det er moralsk og etisk galt å tillate avbrudd av svangerskap på et senere stadium. Menneskets verdighet og rett til liv: Ethvert individ, uavhengig av alder eller utviklingsstadium, har en fundamental rett til liv. Dette prinsippet bør også gjelde ufødte barn. Å tillate abort på et senere tidspunkt i svangerskapet, når fosteret allerede har utviklet organer og er i stand til å føle smerte, er en direkte krenkelse av dets menneskelige verdighet. Fosterets rett til beskyttelse: Medisinske fremskritt har bevist at et foster etter uke 12 kan reagere på ytre stimuli, bevege seg og til og med respondere på lyd. Det er av største viktighet å anerkjenne og verne om fosterets etablerte biologiske, følelsesmessige og intellektuelle utvikling. Å utvide abortgrensen til uke 18 ville innebære en uakseptabel krenkelse av fosterets rett til beskyttelse av livet. Potensialet for overlevelse: Etter uke 18 har flere studier dokumentert at barn har overlevd utenfor livmoren ved hjelp av medisinske fremskritt. Å vurdere abort på et slikt stadium viser en kompromittert holdning til det ufødte barnets rett til liv og ignorerer potensialet for livsdyktighet utenfor livmoren. Psykologiske og fysiske konsekvenser: Forskning har påvist at kvinner ofte opplever alvorlige psykologiske konsekvenser etter å ha gjennomgått abort, spesielt på et senere stadium. Dette kan omfatte depresjon, angst og tap av selvfølelse. Å utvide abortgrensen vil utsette flere kvinner for disse risikoene og øke de potensielle negative konsekvensene for deres mentale og fysiske helse. Alternativer og støtte: Å legge vekt på å utvide abortgrensen vekker bekymring fordi det kan undergrave tiltak som fremmer alternativer til abort og støtte til kvinner som står overfor utfordrende situasjoner under svangerskapet. Tidlig innsats med tilstrekkelig støtte og hjelpetiltak kan være et bedre alternativ som tilgodeser både den gravide kvinnen og fosterets rettigheter. På grunnlag av ovennevnte argumenter, oppfordrer jeg til sterkt å forkaste forslaget om å utvide abortgrensen fra uke 12 til uke 18. Vi bør som samfunn arbeide for å verne om livet til de mest sårbare blant oss og sikre at ethvert individ får den beskyttelsen og rettslige anerkjennelsen det fortjener, uavhengig av dets utviklingsstadium. Jeg takker for muligheten til å uttale meg i denne høringen og håper at mine bekymringer blir nøye vurdert og tatt i betraktning. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"