🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring - endringer i åndsverkloven mv. (gjennomføring av digitalmarkedsdirektive...

Patentstyret

Departement: Familiedepartementet 4 seksjoner

1. Bemerkninger til endringer i åndsverkloven

Departementet legger til grunn i punkt 8.5.1 at åndsverklovens avtalelisensbestemmelser i stor grad samsvarer med direktivets krav. Direktivet krever derfor ikke store endringer for hva gjelder området. Patentstyret vil likevel kommentere følgende endringsforslag knyttet til avtalelisens.

1.1 Åvl. § 63 tredje ledd – Krav til organisasjonene

Departementet foreslår i punkt 8.5.2 en presisering i åvl. § 63 tredje ledd om at kun kollektive forvaltningsorganisasjoner kan inngå en avtalelisensavtale. Patentstyret registrerer departementets syn om at endringen vil ha liten praktisk betydning, men med det unntak at Kopinors opphaverorganisasjoner ikke lenger kan godkjennes for avtalelisens, og at aktive godkjennelser for disse vil falle bort.

1.2 Åvl. § 63 fjerde ledd – Byrdefullt og upraktisk

En forutsetning for at avtalelisensavtaler skal kunne inngås etter gjeldende rett er at det er umulig eller svært upraktisk å klarere rettigheter individuelt. Tidligere har dette fremgått tydelig i forarbeidene, men departementet foreslår i punkt 8.5.4 og på bakgrunn av direktivets ordlyd i art. 12 nr. 2 at denne forutsetningen nå lovfestes i § 63 fjerde ledd.

Patentstyret støtter innføringen av å lovfeste et uttrykk for avtalelisensens subsidiære karakter, men har følgende kommentarer:

Direktivet oppstiller ifølge departementet et krav om at individuell klarering innenfor bruksområdene vanligvis vil være så «byrdefullt og upraktisk» at det er lite sannsynlig at avtale ville ha kommet i stand uten avtalelisens.

Departementet likestiller deretter dette utrykket med den allerede gjeldende forutsetningen i norsk rett om at individuell klarering skal være umulig eller svært upraktisk .

Til dette vil Patentstyret bemerke den språklige avstanden mellom hva som er umulig og svært upraktisk og hva som kun er byrdefullt og upraktisk . Etter Patentstyrets syn er uttrykkene i gjeldende rett to forskjellige kriterier å vurdere, mens byrdefullt og upraktisk språklig henger nærmere sammen.

Videre anses det hensiktsmessig at også direktivets krav om at avtalelisens knyttes til at det er lite sannsynlig at avtalen ville ha kommet i stand uten slik avtalelisens, fremkommer av forarbeidene.

Patentstyret støtter departementets forslag om å oppheve presiseringen i åvl. § 57 første ledd tredje punktum, da denne fremstår overflødig etter lovfestingen av den samme forutsetningen.

1.3 Åvl. §§ 46, 47, 50, 57 og 63 andre ledd - Forbudsrett

Departementet foreslår i punkt 8.5.6 en gjennomgående forbudsrettsregel i henhold til direktivets art. 12 tredje ledd bokstav c. Regelen vil innføres som åvl. § 63 fjerde ledd og vil derfor gjelde for både generell avtalelisens samt de særskilte avtalelisensbestemmelsene. Departementet presiserer at allerede godkjente organisasjoner må forholde seg til de foreslåtte endringene.

Patentstyret tar forslaget til etterretning.
Med vennlig hilsen

Cathrine Ruud