Statsforvalteren i Innlandet

Forskriften viser til flomhendelsene i «Sør-Norge». Uttrykket «Sør-Norge» kan forstås på ulike måter; er dette alt sør for Trøndelag eller kun Agder fylke? Den geografiske avgrensingen bør gjøres mer presis.

Vi bemerker at det bør gå klart frem av forskriften om det gjelder tilskudd til tiltak som planlegges eller dekning av allerede utførte tiltak.

Dette har betydning for blant annet søknadsfristen, som kan fremstå som knapp i en travel årstid for særlig landbruket. Hvis det er dokumenterte kostnader som gis tilskudd, er det ikke behov for at fristen settes så tidlig som i juni, all den tid det for enkelte kan være vanskelig å gjennomføre ryddearbeider hvis det er krevende forhold. Samtidig bemerker vi at det også er viktig å komme i gang med oppryddingsarbeider før vårflommen 2024, der dette er mulig, og slik at man kan åpne for saksbehandling av søknader fortløpende.

Vi stiller spørsmål ved hvorfor «eget arbeid» ikke kan dekkes generelt, all den tid en vil kunne hyre naboen til å rydde hos seg og omvendt. Og hvis eget arbeid likevel skal kunne dekkes, kan man forenkle dette med å sette en sats og krav til dokumentasjon for antall timer arbeid m.v. Hvis du kan sette ut hele jobben til et annet firma, så vil det kunne fremstå noe urimelig om man ikke kan bidra til arbeidet med rydding selv.

Utover dette, hvis forslaget blir stående, kan eget arbeid utgjøre en del av kostnadsoverslaget hvis du får dekket 85 %, slik at eget arbeid ligger under de 15 %?

Vi stiller spørsmål ved hvordan man ser for seg saksbehandlingen av disse unntakene vil være for Statsforvalteren. Er dette en «avkryssing» på et skjema for søker, eller må Statsforvalteren først utrede enhver mulig annen dekningsmulighet før man tar stilling til kravet?

Slik forskriftsforslaget lyder er det ikke satt noen krav til dokumentering av at arbeidet som gjøres er rimelig, sett opp mot det konkrete ryddetiltaket. Det bør vurderes å sette noen rammer for dokumentering av hva som ryddes og hvor, slik at man unngår at noen misbruker ordningen og f. eks. rydder det samme arealet flere ganger eller tilfeldigvis mister «ny» søppel ut på eiendommen som kan bli ryddet gjennom denne ordningen.

Vi gjentar vår støtte til forslaget og at det kommer en slik ordning, men vil likevel bemerke at vi ser potensiale for at den ordningen kan bli misbrukt slik den er foreslått og at det vil kunne medføre betydelig saksbehandling. En bør søke å sette tydeligere krav til dokumentasjon og andre krav til søknad og saksbehandling som anses relevant for at saksbehandlingen hos Statsforvalterne skal bli så effektiv som mulig.