Referanse: 712493 Dato: 29.07.2025 Svartype: Med merknad Hei, Som følge av innføring av aldersgrense i storbritannia har nå store mengder HELT ufarlige spill, serier, bøker og lignende med LHBTQIA+-innhold blitt skjult bak aldersgrensemurer, blant annet takket være VISA og mastercard. Samtidig er høyrevridd politisk innhold lett tilgjengelig for barn. Innholdet barn og unge får opp når de søker etter LHBT-ting er derfor om hvorfor dette er skadelig, feil, ekkelt og lignende. Er det dette dere ønsker dere når dere snakker om aldersgrenser på sosiale medier? Virkelig? Dette er ikke en sperre som vil beskytte barn og unge. Det som vil beskytte dem er at foreldre tar tak i sine egne barn og følger med på hva de gjør på sosiale medier, begrenser skjermtid, og diskuterer det de har sett med dem. Konsekvensene av en obligatorisk aldersgrense slik som foreslås her er å gjøre minoriteter usynlige på nettet, både ved at innholdet skjules, og ved at man ikke lenger har mulighet til å være anonym på nett. For mange er det helt avgjørende at man får være nettopp det, særlig i en tid der vi ser hvordan ytre høyre gjør det stadig vanskeligere å være skeiv, ha minoritetsbakgrunn, være kvinne og lignende. Det er ikke vanskelig å forstå hvorfor man ønsker å hindre barn og unge i å delta på sosiale medier, men dette er en lite gjennomtenkt måte å gjøre det på, skapt av mennesker som har veldig lite peiling på hvordan internett faktisk fungerer - og de positive sidene av internett for minoriteter og små miljøer. Å overlate den faktiske gjennomføringen av en aldersgrense til plattformene betyr at vi lar store amerikanske selskaper ( i all hovedsak) påføre oss sine politiske holdninger i det de lager en slags teppeordning som skal gjelde for alle. Er det virkelig dette som er målet? Å legge ut dette forslaget på sommeren er et billig forsøk på å unngå oppmerksomhet og reaksjoner, for å slå politisk mynt på å få gjennom noe som ser bra ut på forsiden av avisene rett før valget. Prisen samfunnet vil betale for dette poenget er langt høyere enn dere er klar over. Vi må skjerme barn og unge, men ikke ved å legge internett i fanget på amerikanske megabedrifter med restriktive, høyrevridde holdninger og et menneskesyn vi i Norge ikke kan stille oss bak. Disse har mer enn nok makt fra før, og i praksis er det det dette forslaget kommer til å bety. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
