🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring - forslag til endringer i våpenlova (helautomatisert saksbehandling og en...

Lørenskog skytterlag

Departement: Familiedepartementet
Dato: 24.02.2024 Svartype: Med merknad Lørenskog skytterlag finner det betenkelig at kontrollvirksomhet skal dekkes av gebyr for søknad om våpen. Gebyr for søknad til andre offentlige virksomheter dekkes normalt sett kun selve behandlingen av søknaden, ikke fremtidig kontroll av tiltaket det søkes om. Det vil bli veldig vanskelig å overholde intensjonen som beskrives som: "Forslagene vil ikke medføre økonomiske konsekvenser av vesentlig betydning for publikum" dersom fremtidige kontrolltiltak skal dekkes av dette gebyret. Gebyr bør også differensieres slik at de faktiske kostnadene gjenspeiles. De som søker, og får innvilget søknaden gjennom en helautomatisk behandling, bør få et svært lavt gebyr, og de som ender opp med avslag (og hvor politiet har brukt mye tid på behandlingen) bør få et tilsvarende høyere gebyr. Lengde på våpen bør harmoniseres med EU sin krav, disse er vel minimum 30cm for løp og 60cm i total lengde for rifler, mens Norske krav er 40cm for løp og 84cm i total lengde for rifle. Norske konkurranseutøvere får et betydelig handicap når våre regler forbyr kortere våpen som våre konkurrenter kan benytte. Hensikten bak lengdebegrensene er å hindre rifler, som har betydelig større ildkraft enn pistoler, å bli så korte at de kan skjules på samme måte som pistoler kan, og motsatt: pistoler kan ikke bli så lange at de får samme ildkraft og presisjon som rifler. Men for konkurranseskyttere som innehar både rifler og pistoler så gir denne begrensningen ingen økt samfunnssikkerhet, ergo bør krav til slike konkurransevåpen harmoniseres med EU-kravene. Krav om alarm bør endres tilbake til å gjelde fra 25 komplette våpen, og ikke 25 våpen ELLER våpendeler - spesielt nå som sluttstykker også er våpendeler. En rifle består av 3 våpendeler (låsekasse, pipe og sluttstykke). 8 jaktvåpen gir da 24 våpendeler, og det er mer vanlig enn uvanlig at man har ei ekstra pipe til et jaktvåpen slik at svært mange nå har 8-10 komplett våpen men over 25 våpendeler totalt. Det er neppe lovgivers intensjon å pålegge disse å installere alarm med utrykning. Grenser for opppbevaring av ammo og ladekomponenter bør dobles. I dag er grensene: 1. inntil 10 000 ferdigladde patroner til ein- eller tohandsskytevåpen, eller 2. inntil 15 000 ferdigladde patroner når minst 5000 av desse patronene enten er i kaliber .22 Long Rifle eller .22 Short. 3. Inntil 5 kilo røyksvakt krut og inntil 10 000 tennhetter. 4. Inntil 3 kilo svartkrut fordelt på boksar på inntil 1 kilo. For aktive skyttere blir dette alt for begrensende. Kruttbokser selges gjerne i bokser på 2-3 kilo, og dersom man lader til flere våpen er det direkte vanskelig å holde seg til begrensningen på 5kg krutt. Samtidig er det slik at oppbevaring av røyksvakt krutt ikke medfører eksplosjonsfare, og er betydelig mindre brannfarlig enn både bensin og propangass. Og så bør man kunne gå til en autorisert våpenhandler og bytte inn våpen og få kjøpt nytt våpen i samme klasse (jaktvåpen mot jaktvåpen, og konkurransevåpen innenfor en spesifikk øvelse kan bytte mot tilsvarende våpen) - våpenhandler sender endringsmelding til politiet som deretter sender ut nytt våpenkort og gebyr. Dette er i dag tillatt når det gjelder utskutte piper, her kan man enkelt levere inn ei pipe og få utlevert ei ny pipe kamret til samme patron. Våpenhandler sender melding til våpenkontoret som rutinemessig sender ut nytt våpenkort på pipen som er ervervet uten våpensøknad. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"