Referanse: 423812 Dato: 09.02.2024 Svartype: Med merknad Forslaget er uvitende. Mennesker som rømte fra krig og bosatte seg i et annet land, trenger stabilitet enda mer enn noen andre. Dessuten er tre år mye tid: folk får jobb, folk begynner på skolen, finner venner og forandrer livene sine totalt. Det er absolutt ingen grunn til å fortrenge en fordrevet person igjen. Dersom vedkommende bor i landet i tre år og fortsetter å gjøre det, bør vedkommende ha rett til opphold. Spesielt barn eller ungdom (18-25), da tilpasningen går enda raskere og de fleste i den aldersgruppen, som har bodd i Norge i mer enn ett år, er nå i barnehage, skole, universitet osv. De er knyttet til livet sitt. og har rett til stabilitet. I tillegg var folk som bor her over lengre tid (og som ikke har kommet hit nylig) ikke forberedt på en plutselig endring av regler for levetillatelser. Det er en ganske drastisk endring å utlede det etter to år med å ta imot flyktningene. Studier gjort av OsloMet viser at mange ukrainere ikke vil jobbe eller gå på skole (integrere seg i det norske samfunnet) fordi de ikke har en følelse av stabilitet og ikke forstår hva som skal skje med dem i morgen, hvor de skal. ende opp. Denne endringen av regler, er antatt, vil bare forverre situasjonen. Til slutt er det ikke rettferdig overfor ukrainske flyktninger sammenlignet med flyktninger som ikke er under kollektiv beskyttelse. ENGLISH The proposal is ignorant. People who ran from war and settle in another country, need stability even more than anyone else. Furthermore, three years is a big amount of time: people get jobs, people start school, find friends, and change their lives completely. There is absolutely no reason to displace a displaced person once again. If the said person lives in the country for three years and continues to do so, the person should have a right to stay. Especially kids or youths (18-25), as the adaptation is even quicker and most people in that age range, who lived in Norway for more than one year, are now in kindergarten,school, university etc. They are attached to their lives and have a right for stability. Additionally, people who live here for a longer period of time (and didn’t arrive here recently) were not prepared for a sudden change of rules as to living permits. It is quite a drastic change to infer it after two years of accepting the refugees. Studies made by OsloMet show that many Ukrainians do not want to work or go to school (integrate in Norwegian society) because they do not have a sense of stability and do not understand what is going to happen to them tomorrow, where they are going to end up. This change of rules, is inferred, will only worsen the situation. Lastly, it is not fair towards Ukrainian refugees if compared to refugees who are not under collective protection. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
