Dato: 29.01.2024 Svartype: Med merknad Takk for at jeg som privatperson kan komme med mitt innspill til denne høringen som berører havbunnen. Da havet er en viktig inntekskilde for landet og det også er en inntektskilde til fiskere og sjømatindustrien vil jeg si at det skal veie tyngre enn ønsket om å frembringe mer energi i form at kraft gjennom mekaniske konstellasjoner på havbunn. Man har lett for å tro at fisk ikke blir forstyrret, men de er levende skapninger, så hvorfor skulle ikke de bli skadd av undersjøisk sprengning? De er mat for mennesker og trengt for miljøet. En annen ting som også blir neglisjert er at inngrep foretatt på havbunn ødelegger både vegetasjonen og miljøet der. Det gjør at hvis man ser havbunnen som et levende sted for organismer og liv, så bidrar arbeide av stor skala til ødeleggelse av dette. Naturen har evne til å reparere seg selv, men desverre er store ødeleggelser i ferd med å drepe dyreliv og naturlige forekoms av mikroorgansimer i havet for godt. Det er lov å si nei til sprengning og ødeleggelser av havbunnen når det finnes andre og bedre måter å både skaffe engergi og forvalte arbeidsplasser. Store inngrep i naturen og det som finnes under vann bør aldri være en hastesak og fremskyndes av entreprenører som ikke har evne til konsekvens tenking. Vi har alle et ansvar for å vise respekt for havbunnen og alt som finnes der. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
