🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring av forslag til endringer i pasientbetalingsforskriften, skatteloven og sk...

Person som ikke har oppgitt navn (175561)

Departement: Familiedepartementet
Referanse: 175561 Dato: 29.01.2024 Svartype: Med merknad Jeg skriver dette høringsvaret som lege med spesialisering i Fødselshjelp og Kvinnesykdommer, som mor og ektefelle, som privat klinikkleder og som tidligere ansatt i offentlig helsevesen. Jeg syns det kanskje bør kunne være til nytte for dem som skal vurdere saken å bevisstgjøres rundt et par momenter og erfaringer fra en som valgte å flykte fra sykehus og hva som var årsaken til det. 1) Dersom NIPT-testing skal tilbys som kommersiell virksomhet i sykehus, beveger helsevesenet inn i et nytt marked hvor man må ta inn over seg hva offentlig helsevesen kan og skal drive med. Det vil kreves ekstra ressurser både i form av personell som skal ta blodprøvene, men også til oppfølging av pasienter som får falsk positive svar som krever videre oppfølgig av spesialister. Dette vil føre til ytterligere press på sykehus som har problemer nok med å få kabalen til å gå opp fra før. Jeg tror personlig at dette tilbudet vil føre til økning i antall personer som velger å ta NIPT og dermed vil man også få en økt rate falsk positive svar. Jeg lurer også på hva symboleffekten ved å tilby NIPT offentlig vil være: Er dette noe alle gravide BØR gjøre? Det er veldig stor mulighet for at det vil oppstå press blant gravide for å få tatt denne testen og at det blir noe som "alle gjør". Hvordan skal unge par klare å finansiere dette? Er man dårligere foreldre dersom man ikke har tatt NIPT? I min virksomhet er vi svært varsomme med å gi råd rundt det å ta denne testen, da man ved falsk positive svar kan havne i en veldig vanskelig situasjon. Derfor gir vi alltid grundig veiledning til pasienten og de blir også pålagt å ta et e-læringskurs for å sikre at de har forstått hva de egentlig får ut av det og da kan ta en god avgjørelse på egne vegne. 2)Vil tilbud om NIPT-test på sykehus forhindre hjerneflukt fra sykehusene: Mitt svar på dette er NEI. Det som fikk meg til å flykte fra sykehus i 2019 var ekstremt arbeidspress, hard HR og mangel på superkrefter. Som mor til to barn og med en sykehusledelse som verken verdsetter kompetanse hos de ansatte eller som evner å legge til rette for at de ansatte har et liv utenfor jobben var det ingen lojalitet igjen for min del, til tross for at jeg personlig virkelig aldri hadde trodd jeg skulle ta et slik valg. Men når man hver dag tar en stor personlig risiko for å gjøre alvorlige feil med store konsekvenser og verken lønn eller arbeidsforhold gjenspeiler det man ofrer for felleskapet, kommer det til et punkt hvor man på prioritere egen helse og familie og si takk for seg i hamsterhjulet. Min opplevelse fra praksis som gynekolog som også gjør mye ultralyd er at pasientene som kommer til oss opplever at de på sykehuset havner på et samlebånd hvor helsepersonellet de møter i noen tilfeller ikke har den tilstrekkelige faglige kompetanse(fordi de må produsere i stedet for å videreutdanne seg) eller tilstrekkelig tid til å tilby pasienten den trygghet og omsorg de trenger. Viljen er stor hos de ansatte på offentlige sykehus, men så lenge de drives så hardt som i dag, er det ofte ikke mulig å yte helsehjelp på en god nok måte. De fleste pasienter som kommer til tidlig ultralyd i vår klinikk er IKKE pasienter som ønsker NIPT-test, men pasienter som har hatt en liten blødning, litt vondt i tidlig graviditet og som derfor er bekymret. Disse får ofte ikke noe tilbud om ultralyd på sykehus fordi man mener at situasjonen ikke er "farlig" og kan ses an (vanligvis blør man ikke i hjel av spontanabort før uke 9). Men det man i mine øyne undervurderer hos denne pasientgruppen er at det å være redd for å miste slitt ufødte barn/foster/embryo for enkelte kvinner er en ekstremt traumatisk opplevelse hvor raskest mulig avklaring av situasjonen gir veldig rask lindring og en uutholdelig emosjonell berg- og dalbane som for mange setter dype spor. Dersom norske sykehus skal bruke ressurser på nye tilbud, kunne dette gjerne vært å gi en skikkelig psykisk støttende oppfølging av par etter både spontan- og faktisk også provosert abort, samt til par som er ufrivillig barnløse og går i fertilitetsbehandling. Da kunne mange sykemeldinger vært forhindret og skattepenger spart. Helse- og omsorgsdepartementet Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"