Dato: 20.12.2023 Svartype: Med merknad Dere skriver at Europarådets kommisjon for demokrati gjennom lovgivning understreker at myndighetene må gi objektiv informasjon til velgerne. Velgerne skal ha rimelige muligheter til å danne seg sine egne oppfatninger basert på nøytral informasjon om saken det skal stemmes over. Den nøytrale informasjonen som er lagt frem er «Kunnskapsgrunnlaget» fra Statsforvalteren i Agder som ble lagt frem medio januar 2023 Når dere forslår av 15-åringer skal stemme, så har disse liten tid på seg til å gå gjennom og vurdere kunnskapsgrunnlaget. Språket i denne er heller ikke noe en ungdomsskoleelev opplever daglig. Det burde vært lagt ut en enklere versjon. Diskusjonen lokalt hittil har dreid som om fakta mot følelser. Hvis ikke ungdommen får bedre informasjon på sitt «språk» så vil avgjørelsen deres bli tatt på bakgrunn av følelser og ikke fakta. I motsetning til «basert på nøytral informasjon.» Stemmerettsalderen bør derfor var som vanlig ved valg: 18 år. Kunnskapsgrunnlaget skriver «Arbeidet med å gjennomføre en deling av Kristiansand kommune og opprette to eller tre nye kommuner …» Det er dette saken dreier seg om. Hvis en eller to kommuner vil løsrive seg så innebærer det to eller tre nye kommuner må bygges opp. Dette bør fremgå i spørsmålstillingen. Eller hvert fall tas med som et tydelig premiss i informasjonen til de som skal velge. Premissene for valgteksten bør være tydeligere Kunnskapsgrunnlaget finnes på egen nettside: kunnskapsgrunnlaget.no. Men hvordan har de som ikke er på nett, og skal brevstemme, fått med seg denne nøkterne informasjonen? Mye av diskusjonen har gått rundt følelser og hvilke feil statsforvalteren har gjort, uten å kunne dokumentere de påståtte feilene. Og Statsforvalteren har heller ikke tatt til motmæle overfor kritikken. Sikkert helt etter boka. Siden det er et år siden kunnskapsgrunnlaget ble presentert er det kanskje på tide med en gjentakelse av hovedpunktene. For å tydeliggjøre hva valget dreier seg om Kunnskapsgrunnlaget bør re-publiseres før innbyggerhøringen En enklere form for innbyggerhøring er foretatt av de lokale avisen med telefonspørring. Mab får folk i tale på en måte som er kostnadseffektiv Innbyggerhøring bør foretas via telefonspørring Og innbyggerhøringen bør ikke være bindene slik statsråden presenterer det Ingen folkeavstemning i Norge har hittil vært det. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
