Dato: 15.01.2024 Svartype: Med merknad Dette er Akademiet Norge sitt svar på høring av forslag til endringer i privatskolelova, forskrift til privatskolelova og økonomiforskrift til privatskolelova Akademiet Norge organiserer fellestjenester for Akademiet sine privatskoler i Norge. Skolene er også medlemmer av Abelia og Forum for friskoler. Alle Akademiet sine skoler står også bak Abelia sitt høringssvar i denne høringen. Akademiet takker for muligheta til å svare på Kunnskapsdepartementets høring av forslag til endringer i privatskolelova, forskrift til privatskolelova og økonomiforskrift til privatskolelova. Ang. § 6-1 tredje ledd («Grunnskolar som har både barne- og ungdomstrinn, får berre høgare tilskotssats for dei første elevane opp til knekkpunktet ved skolen samla sett») Vi mener dette forslaget bør trekkes nå og høres på nytt når en revidert og finansiert tilskuddsmodell foreligger som resultat av den over nevnte prosessen. Begrunnelse: Kuttet mangler kunnskapsgrunnlag. Det er ikke hensyntatt at privatskolene ikke får dekket sine husleiekostnader. Dette må inn i beregningsgrunnlaget og hensyntas før endringer i tilskuddsmodellen vedtas. Kuttet får dramatiske konsekvenser, inntil 30 % redusert kutt for enkelte skoler. Dette får så store konsekvenser at det ikke bør innføres uten en prosess og et godt kunnskapsgrunnlag. Små, kombinerte barne- og ungdomsskoler har små grupper på barnetrinnet og små grupper på ungdomstrinnet. De trenger derfor høyt tilskudd pr. elev både på barnetrinnet og på ungdomstrinnet for å kunne dekke lønn til lærerne som har små grupper. Ang. § 6-1 femte ledd («Departementet kan gi forskrift om tilskotsordninga for grunnskolar og vidaregåande skolar ..» Vi mener dette forslaget bør trekkes. Begrunnelse: Alle skoler trenger forutsigbarhet og langsiktige perspektiver. Tilskuddsordningen må beskrives i loven, ikke i forskriften som kan endres meget raskt. Det er nødvendig for å gi elevene og andre trygghet for at skolen ikke brått må legge ned eller si opp lærere med kort varsel. Ang. § 2-2 («Grunnskolar som har både barne- og ungdomstrinn, skal vere organisert i same rettssubjekt») Vi mener dette forslaget bør trekkes. Begrunnelse: Denne bestemmelsen er laget for å hindre at kombinerte skoler deler seg for å få høyt tilskudd både på barnetrinnet og ungdomstrinnet. Dersom man følger friskoleorganisasjonenes råd og går bort fra å kutte i tilskuddet til kombinerte skoler, blir den foreslåtte endringen i § 2-2 meningsløs. Uansett bør arbeidsgruppas jobb og prosessen fram mot RNB få gå sin gang. Eiere av friskoler må ha frihet til å organisere skoledriften fra 1.-10. klasse som de vil, slik kommunene har frihet til å organisere skoledriften fra 1.-10. klassetrinn. Kunnskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
