Høring - pasientens prøvesvar i nasjonal kjernejournal
Norsk Osteopatforbund (NOF) viser til mottatt høringsnotat, og vil i det følgende kommentere enkelte element i saken.
Vi støtter innledende redegjørelse av pasientens grunnleggende rett til innsyn i egen journal. Vi støtter også på generelt grunnlag de innledende vurderinger om en forsinkelsesmekanisme for enkelte typer prøvesvar, slik at helsepersonellet kan kontakte pasienten før vedkommende ser svarene. Lovens prinsipp om faglig forsvarlighet innebærer også at helseinformasjon inkludert ulike typer prøvesvar, skal formidles på en hensynsfull og faglig forsvarlig måte. Pasienters direkte tilgang til prøvesvar, uten samtidig forklaring og faglig formidling, vil kunne føre til unødig bekymring. Et eksempel på dette innen muskel- og skjeletthelse er at svar på ulike radiologiske undersøkelser kan gi opphav til at pasienten misforstår etablerte faglige begrep og uttrykk myntet på henvisende helsepersonell, og gi økt sykdomsbyrde.
Vi er positive til at ordningen “Pasientens prøvesvar” skal samle mange typer prøvesvar fra både offentlig og privat helse- og omsorgstjeneste. Vi er kjent med at det i dag er en noe ulik praksis fra særlig private tilbydere når det gjelder former for tilleggsbetaling for tilgang til prøvesvar, for eksempel røntgen eller MR bilder og tilhørende beskrivelse. Dette er noe “Pasientens prøvesvar” kan bidra til å rydde opp i. Det at behandlende helsepersonell kan finne relevante prøvesvar utført at ulike aktører, både offentlige og private, vil opplagt kunne bidra til bedre kvalitet i tjenesten og redusere kostnader knyttet til nye og unødvendige undersøkelser.
Vi støtter på generelt grunnlag et prinsipp om at det er det samme behandlende helsepersonell som henviser til ulike prøver, som også har ansvar for å fange opp, formidle og fortolke svaret når dette foreligger. Et varsel som sier at prøven er lesbar for behandlende helsepersonell, for eksempel fastlege, vil nok kunne føre til færre forespørsler fra pasient da vedkommende er trygget på at prøven er utført og formidlet. Samtidig vil et slikt varsel også kunne føre til en forventning om å bli kontaktet av behandlende personell innen rimelig tid. Vi forstår vurderingen om utsatt innsyn, men vil samtidig bemerke at all ventetid etter at prøvesvar blir sendt til behandlende helsepersonell kan oppleves som lenge for den enkelte pasient. Det er viktig at behandlende personell innen rimelig tid kontakter pasienten for å formidle det aktuelle svaret.
Vi er positive til den foreslåtte fordeling av ulike prøvesvar i kategoriene; “vises uten utsatt innsyn” og “vises med utsatt innsyn”, i tillegg til at enkelte typer prøvesvar ikke skal sendes i løsningen.
Helsenorge.no er den nettjenesten i Norge som har flest brukere. Vi støtter at man i bedre grad utnytter mulighetene i portalen når det gjelder befolkningens tilgang til relevante helseråd og informasjon om ulike tjenester, inkludert ulike typer prøvesvar. Det vil styrke individets helsekompetanse og kunne bidra til mindre press på helsetjenesten.
Tomas Collin, leder NOF
Norsk Osteopatforbund representerer ca 450 osteopater. Osteopater arbeider med muskel- og skjelettplager og har 4års akkreditert helsefaglig utdanning. Osteopater er autorisert helsepersonell, i henhold til Lov om helsepersonell m.v. (helsepersonelloven), § 48 første ledd.
Norsk Osteopatforbund (NOF) viser til mottatt høringsnotat, og vil i det følgende kommentere enkelte element i saken.
Vi støtter innledende redegjørelse av pasientens grunnleggende rett til innsyn i egen journal. Vi støtter også på generelt grunnlag de innledende vurderinger om en forsinkelsesmekanisme for enkelte typer prøvesvar, slik at helsepersonellet kan kontakte pasienten før vedkommende ser svarene. Lovens prinsipp om faglig forsvarlighet innebærer også at helseinformasjon inkludert ulike typer prøvesvar, skal formidles på en hensynsfull og faglig forsvarlig måte. Pasienters direkte tilgang til prøvesvar, uten samtidig forklaring og faglig formidling, vil kunne føre til unødig bekymring. Et eksempel på dette innen muskel- og skjeletthelse er at svar på ulike radiologiske undersøkelser kan gi opphav til at pasienten misforstår etablerte faglige begrep og uttrykk myntet på henvisende helsepersonell, og gi økt sykdomsbyrde.
Vi er positive til at ordningen “Pasientens prøvesvar” skal samle mange typer prøvesvar fra både offentlig og privat helse- og omsorgstjeneste. Vi er kjent med at det i dag er en noe ulik praksis fra særlig private tilbydere når det gjelder former for tilleggsbetaling for tilgang til prøvesvar, for eksempel røntgen eller MR bilder og tilhørende beskrivelse. Dette er noe “Pasientens prøvesvar” kan bidra til å rydde opp i. Det at behandlende helsepersonell kan finne relevante prøvesvar utført at ulike aktører, både offentlige og private, vil opplagt kunne bidra til bedre kvalitet i tjenesten og redusere kostnader knyttet til nye og unødvendige undersøkelser.
Vi støtter på generelt grunnlag et prinsipp om at det er det samme behandlende helsepersonell som henviser til ulike prøver, som også har ansvar for å fange opp, formidle og fortolke svaret når dette foreligger. Et varsel som sier at prøven er lesbar for behandlende helsepersonell, for eksempel fastlege, vil nok kunne føre til færre forespørsler fra pasient da vedkommende er trygget på at prøven er utført og formidlet. Samtidig vil et slikt varsel også kunne føre til en forventning om å bli kontaktet av behandlende personell innen rimelig tid. Vi forstår vurderingen om utsatt innsyn, men vil samtidig bemerke at all ventetid etter at prøvesvar blir sendt til behandlende helsepersonell kan oppleves som lenge for den enkelte pasient. Det er viktig at behandlende personell innen rimelig tid kontakter pasienten for å formidle det aktuelle svaret.
Vi er positive til den foreslåtte fordeling av ulike prøvesvar i kategoriene; “vises uten utsatt innsyn” og “vises med utsatt innsyn”, i tillegg til at enkelte typer prøvesvar ikke skal sendes i løsningen.
Helsenorge.no er den nettjenesten i Norge som har flest brukere. Vi støtter at man i bedre grad utnytter mulighetene i portalen når det gjelder befolkningens tilgang til relevante helseråd og informasjon om ulike tjenester, inkludert ulike typer prøvesvar. Det vil styrke individets helsekompetanse og kunne bidra til mindre press på helsetjenesten.
Tomas Collin, leder NOF
Norsk Osteopatforbund representerer ca 450 osteopater. Osteopater arbeider med muskel- og skjelettplager og har 4års akkreditert helsefaglig utdanning. Osteopater er autorisert helsepersonell, i henhold til Lov om helsepersonell m.v. (helsepersonelloven), § 48 første ledd.