Det må bli minst like enkelt å kjøpe og selge brukt som nytt, slik at varer som allerede er i omløp får lengre levetid. På den måten kan vi ta bedre vare på miljøet. Det må bli enklere å drive brukt- og vintagebutikker uten å måtte bruke så vanvittig mye tid og penger på ekstra administrasjonsarbeid og lagerplass knyttet til brukthandelloven og protokollføring, som vi gjør i dag. Vi må få drive butikkene våre uten å bli sett på som potensielle selgere av tyvegods. Vi brenner for gjenbruk og bidrar til sirkulær økonomi, likevel har butikker som selger nyproduserte varer store konkurransefortrinn. I 2023 burde det jo være omvendt med tanke på miljø og bærekraft. Tenk om de store kles- og interiørkjedene også måtte oppbevare alle nyinnkomne varer på lager i 14 dager før varene kunne selges! I stedet går bruktbutikker glipp av viktige inntekter fordi vi ikke kan legge ut varer for salg umiddelbart, men må vente i to uker. Da kan sesongen være over, kundene har skaffet seg det de trenger andre steder, og vi må ha varene stående på lager til neste år igjen. Det er helt håpløst.
Departementets forslag begrunner behovet for å skrote loven godt, og vi takker for muligheten til å komme med innspill.
Tidstypisk AS anbefaler helt klart alternativ 1, oppheving av brukthandelloven.
Alternativ 2 vil fortsatt gi masse merarbeid for bedriftene/butikkene, samt skape potensielle misforståelser og forskjellsbehandling blant de ulike butikkene rundt om i landet, akkurat som i dag.
Loven og praktisering av denne, må bli lik for alle brukt- og vintagebutikker, uansett om de drives av private, veldedige eller samfunnsnyttige aktører. Slik er det ikke i dag, da en del bruktbutikker allerede har fått fritak fra loven. Det gir disse bruktbutikkene et stort konkurransefortrinn sammenlignet med oss som ikke får fritak. Det er stor kamp om kundene som handler brukt. Vi har også konkurranse fra private som selger og kjøper på Finn, Tise etc, men som ikke må følge brukthandelloven.
Skal flere velge brukt fremfor nytt, må det bli lettere å handle brukt her i landet. Brukt må bli mer tilgjengelig, ikke bare i de store byene. Skroting av brukthandelloven vil gjøre det enklere å starte og drive vintage- og bruktbutikker. Mange av oss som driver bitte små bruktbutikker er ildsjeler, arbeidsomme gründere med få eller ingen ansatte utenom oss selv. Vi har ofte høye kostnader knyttet til drift - og på toppen av det hele kommer alt ekstraarbeidet knyttet til brukthandellov og protokollføring.
Det er store geografiske forskjeller i hvordan politiet praktiserer regelverket rundt om i landet, noe som gjør dagens lov ganske så urettferdig. Det oppleves meningsløst å måtte føre protokoll og oppbevare nyinnkomne varer på et eget, godkjent lager i 14 dager når bruktbutikkenes generelle erfaring er at politiet svært sjelden eller aldri kommer på kontroll eller ber om å få sjekke brukthandelprotokollen. Brukthandelloven rammer lovlydige brukthandlere, som ender opp med å bruke masse tid på administrasjon og protokollføring til ingen nytte. Vi betviler sterkt at brukthandelloven faktisk har en preventiv effekt slik dagens marked ser ut nå i 2023, med store digitale plattformer for kjøp og salg osv.
Når det gjelder brukte biler, kjenner vi til at det er vanlig for bruktbilhandlere å få unntak fra kravet om protokoll når de selger registrerte kjøretøy. Det betyr at også denne bransjen har fått slippe unna den største arbeidsbyrden. Sunn fornuft tilsier at dersom man allerede har registrert opplysningene i ett system, skal man slippe å registrere dem én gang til. Brukthandelloven dekkes allerede opp i andre lover. Derfor er denne loven smør på flesk. Vi er enige med departementet i at det er tilstrekkelig sporbarhet for kjøp og salg gjennom regnskapsbilag og digitale overføringer.
Loven er utdatert og gammeldags, gjør det vanskelig å drive effektivt og hindrer bruktbutikkene i å vokse så fort som de kunne ha gjort. Norge er vel dessuten ganske alene om å ha en slik brukthandellov, vi har ikke hørt om lignende i våre naboland, som virker å ha en mye større og bedre kultur for gjenbruk og bruktsalg. Skrot brukthandelloven nå!
Departementets forslag begrunner behovet for å skrote loven godt, og vi takker for muligheten til å komme med innspill.
Tidstypisk AS anbefaler helt klart alternativ 1, oppheving av brukthandelloven.
Alternativ 2 vil fortsatt gi masse merarbeid for bedriftene/butikkene, samt skape potensielle misforståelser og forskjellsbehandling blant de ulike butikkene rundt om i landet, akkurat som i dag.
Loven og praktisering av denne, må bli lik for alle brukt- og vintagebutikker, uansett om de drives av private, veldedige eller samfunnsnyttige aktører. Slik er det ikke i dag, da en del bruktbutikker allerede har fått fritak fra loven. Det gir disse bruktbutikkene et stort konkurransefortrinn sammenlignet med oss som ikke får fritak. Det er stor kamp om kundene som handler brukt. Vi har også konkurranse fra private som selger og kjøper på Finn, Tise etc, men som ikke må følge brukthandelloven.
Skal flere velge brukt fremfor nytt, må det bli lettere å handle brukt her i landet. Brukt må bli mer tilgjengelig, ikke bare i de store byene. Skroting av brukthandelloven vil gjøre det enklere å starte og drive vintage- og bruktbutikker. Mange av oss som driver bitte små bruktbutikker er ildsjeler, arbeidsomme gründere med få eller ingen ansatte utenom oss selv. Vi har ofte høye kostnader knyttet til drift - og på toppen av det hele kommer alt ekstraarbeidet knyttet til brukthandellov og protokollføring.
Det er store geografiske forskjeller i hvordan politiet praktiserer regelverket rundt om i landet, noe som gjør dagens lov ganske så urettferdig. Det oppleves meningsløst å måtte føre protokoll og oppbevare nyinnkomne varer på et eget, godkjent lager i 14 dager når bruktbutikkenes generelle erfaring er at politiet svært sjelden eller aldri kommer på kontroll eller ber om å få sjekke brukthandelprotokollen. Brukthandelloven rammer lovlydige brukthandlere, som ender opp med å bruke masse tid på administrasjon og protokollføring til ingen nytte. Vi betviler sterkt at brukthandelloven faktisk har en preventiv effekt slik dagens marked ser ut nå i 2023, med store digitale plattformer for kjøp og salg osv.
Når det gjelder brukte biler, kjenner vi til at det er vanlig for bruktbilhandlere å få unntak fra kravet om protokoll når de selger registrerte kjøretøy. Det betyr at også denne bransjen har fått slippe unna den største arbeidsbyrden. Sunn fornuft tilsier at dersom man allerede har registrert opplysningene i ett system, skal man slippe å registrere dem én gang til. Brukthandelloven dekkes allerede opp i andre lover. Derfor er denne loven smør på flesk. Vi er enige med departementet i at det er tilstrekkelig sporbarhet for kjøp og salg gjennom regnskapsbilag og digitale overføringer.
Loven er utdatert og gammeldags, gjør det vanskelig å drive effektivt og hindrer bruktbutikkene i å vokse så fort som de kunne ha gjort. Norge er vel dessuten ganske alene om å ha en slik brukthandellov, vi har ikke hørt om lignende i våre naboland, som virker å ha en mye større og bedre kultur for gjenbruk og bruktsalg. Skrot brukthandelloven nå!