Våre høringskommentarer knyttes i hovedsak til den energirelaterte tematikken i NOU 2023:17.
Innledningsvis takker vi for at våre innspill til tema i tidligfase har blitt hensyntatt og belyst i NOU-en.
Vi starter først med to oppklaringer:
1. Ansvar for forsyningssikkerhet:
I kap. 14.4.1 omtales forsyningssikkerheten som om Statnett har ansvar for denne på alle nettnivåer. Dette stemmer ikke. Etter forskrift om systemansvaret følger det at Statnett/systemansvarlig har ansvaret for forsyningssikkerheten i Transmisjons- og regionalnett, mens de lokale nettselskapene har tilsvarende ansvar i distribusjonsnett.
I kap.14.4.3 omtales n-1- kriteriet som om forbruk generelt ikke mister forsyningen selv om en enkeltkomponent svikter. Dette gjelder i stor grad kunder tilknyttet transmisjonsnett, regionalnett eller kunder tilknyttet distribusjonsnett i bynære strøk. I større grad i Nord-Norge enn landet for øvrig, er kunder tilknyttet et radielt (ensidig forsynt nett) distribusjonsnett. Når en enkeltkomponent svikter i et slikt nett, vil kunder måtte vente til komponenten er reparert for forsyningen er tilbake.
NOU-en beskriver viktigheten av et velfungerende kraftsystem på en oversiktlig måte, og omtaler godt både risiki og sårbarheter i kraftsystemet som økende både på kort og lang sikt.
Vi stiller oss bak vurderinger og anbefalinger fra kommisjonen.
For oss er det viktig å poengtere at en ønsket utvikling av kraftsystemet med reduserte sårbarhet og større robusthet må hensyntas i inntektsrammereguleringen. Dette vil være spesielt relevant for nettselskaper i Nord-Norge som har «mere nett» pr kunde, og større grad av radielle nett enn landet for øvrig.
Vi viser her til retten til rimelig avkastning på investert kapital gitt effektiv drift, beredskap, utnyttelse og utvikling av nettet er et fundamentalt prinsipp som lovgiver klart har gitt uttrykk for at skal ligge til grunn for utformingen av reguleringen av nettselskapene.
Innledningsvis takker vi for at våre innspill til tema i tidligfase har blitt hensyntatt og belyst i NOU-en.
Vi starter først med to oppklaringer:
1. Ansvar for forsyningssikkerhet:
I kap. 14.4.1 omtales forsyningssikkerheten som om Statnett har ansvar for denne på alle nettnivåer. Dette stemmer ikke. Etter forskrift om systemansvaret følger det at Statnett/systemansvarlig har ansvaret for forsyningssikkerheten i Transmisjons- og regionalnett, mens de lokale nettselskapene har tilsvarende ansvar i distribusjonsnett.
I kap.14.4.3 omtales n-1- kriteriet som om forbruk generelt ikke mister forsyningen selv om en enkeltkomponent svikter. Dette gjelder i stor grad kunder tilknyttet transmisjonsnett, regionalnett eller kunder tilknyttet distribusjonsnett i bynære strøk. I større grad i Nord-Norge enn landet for øvrig, er kunder tilknyttet et radielt (ensidig forsynt nett) distribusjonsnett. Når en enkeltkomponent svikter i et slikt nett, vil kunder måtte vente til komponenten er reparert for forsyningen er tilbake.
NOU-en beskriver viktigheten av et velfungerende kraftsystem på en oversiktlig måte, og omtaler godt både risiki og sårbarheter i kraftsystemet som økende både på kort og lang sikt.
Vi stiller oss bak vurderinger og anbefalinger fra kommisjonen.
For oss er det viktig å poengtere at en ønsket utvikling av kraftsystemet med reduserte sårbarhet og større robusthet må hensyntas i inntektsrammereguleringen. Dette vil være spesielt relevant for nettselskaper i Nord-Norge som har «mere nett» pr kunde, og større grad av radielle nett enn landet for øvrig.
Vi viser her til retten til rimelig avkastning på investert kapital gitt effektiv drift, beredskap, utnyttelse og utvikling av nettet er et fundamentalt prinsipp som lovgiver klart har gitt uttrykk for at skal ligge til grunn for utformingen av reguleringen av nettselskapene.