Høringssvar fra Holistisk Forbund (HoF)
Holistisk Forbund (HoF) takker for muligheten til å kommentere forslaget til endringer i trossamfunnsloven. HoF støtter i stor grad Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn (STL) sitt høringssvar, og vil presisere våre synspunkter i teksten under.
Vi er enige med STL i at den siste innføringen av en ny lov som gjelder tros- og livssynssamfunnene i 2021 var en stor endring, der vi måtte søke på nytt om registrering og forholde oss til nye rapporteringskrav. Vi mener, som STL, at det er for tidlig med endringer av en såpass ny lov.
Tilskuddsordningen: Det er fint at det stilles krav til tros- og livssynssamfunn for å få statstilskudd, slik det gjøres i dag. Vi mener dette blant annet handler om en profesjonalisering av tros- og livssynssamfunnene. Vi er likevel, per dags dato, kritiske til å skjerpe vilkårene for statstilskudd. Dette har å gjøre med at mennesker har en grunnleggende rett til å tro og mene det de opplever som riktig, og trenger å ha rammer der de kan utøve livssynet sitt. Dette inkluderer muligheter til å ivareta ritualer i forbindelse med livets overganger på en verdig måte. På bakgrunn av dette er HoF sin innstilling at grensen på 50 tilskuddstellende medlemmer for å kunne få statstilskudd beholdes.
Vi stiller oss bak STL sin argumentasjon om at det å være offentlig godkjent skaper tilhørighet og tillit til rettsstaten og at det å bli ekskludert fra tilskuddsordningen kan bli opplevd som å bli behandlet som mindre viktig og mindre verdt. Det vil dessuten ha negativ innvirkning på organisasjonenes mulighet til å delta i positivt samarbeid, dialog og bidrag inn mot lokalsamfunnet. Det å gi styrke i form av statsstøtte også til mindre tros-/livssynssamfunn skaper på slike måter til sammen et livssynsmangfold.
Vi lever i et samfunn med et økende antall innbyggere som har et annet livssyn enn majoritetsbefolkningen. Det å få ha sine grunnleggende overbevisninger og forståelser av hvordan ting henger sammen, i form av et tros-/livssyn, påvirker i tillegg menneskers helse og deres opplevelse av helhet. Det gir motivasjon, opplevelse av mening og engasjement til å bidra med frivillig arbeid for seg selv og andre. Noen tros-/livssynssamfunn er mer kjønnsbalansert, og andre noe mindre. Her mener HoF at dialogarbeid i regi av STL kan være med på å styrke prosesser henimot krav til bedre likevekt mellom kjønnene, men at en slik prosess må få lov til å ta litt tid for å være bærekraftig. Det mener HoF også vil påvirke til åpenhet, i motsetning til avskjerming som kan påvirke til at skadelige ting foregår i det skjulte. Det kan en risikere ved å stenge mindre tros-/livssynssamfunn ute fra godkjenningsordninger og livssynsdialog. Vi støtter livssynsdialog, og støtter derfor også STL sitt forslag om at lokale STL grupper styrkes økonomisk og på lang sikt.
På vegne av Holistisk Forbund, arbeidsutvalget
Bente Kvilhaugsvik, styreleder, Toril Nicolaisen Kilde, nestleder, og Trond Rehn, styremedlem
Vi er enige med STL i at den siste innføringen av en ny lov som gjelder tros- og livssynssamfunnene i 2021 var en stor endring, der vi måtte søke på nytt om registrering og forholde oss til nye rapporteringskrav. Vi mener, som STL, at det er for tidlig med endringer av en såpass ny lov.
Tilskuddsordningen: Det er fint at det stilles krav til tros- og livssynssamfunn for å få statstilskudd, slik det gjøres i dag. Vi mener dette blant annet handler om en profesjonalisering av tros- og livssynssamfunnene. Vi er likevel, per dags dato, kritiske til å skjerpe vilkårene for statstilskudd. Dette har å gjøre med at mennesker har en grunnleggende rett til å tro og mene det de opplever som riktig, og trenger å ha rammer der de kan utøve livssynet sitt. Dette inkluderer muligheter til å ivareta ritualer i forbindelse med livets overganger på en verdig måte. På bakgrunn av dette er HoF sin innstilling at grensen på 50 tilskuddstellende medlemmer for å kunne få statstilskudd beholdes.
Vi stiller oss bak STL sin argumentasjon om at det å være offentlig godkjent skaper tilhørighet og tillit til rettsstaten og at det å bli ekskludert fra tilskuddsordningen kan bli opplevd som å bli behandlet som mindre viktig og mindre verdt. Det vil dessuten ha negativ innvirkning på organisasjonenes mulighet til å delta i positivt samarbeid, dialog og bidrag inn mot lokalsamfunnet. Det å gi styrke i form av statsstøtte også til mindre tros-/livssynssamfunn skaper på slike måter til sammen et livssynsmangfold.
Vi lever i et samfunn med et økende antall innbyggere som har et annet livssyn enn majoritetsbefolkningen. Det å få ha sine grunnleggende overbevisninger og forståelser av hvordan ting henger sammen, i form av et tros-/livssyn, påvirker i tillegg menneskers helse og deres opplevelse av helhet. Det gir motivasjon, opplevelse av mening og engasjement til å bidra med frivillig arbeid for seg selv og andre. Noen tros-/livssynssamfunn er mer kjønnsbalansert, og andre noe mindre. Her mener HoF at dialogarbeid i regi av STL kan være med på å styrke prosesser henimot krav til bedre likevekt mellom kjønnene, men at en slik prosess må få lov til å ta litt tid for å være bærekraftig. Det mener HoF også vil påvirke til åpenhet, i motsetning til avskjerming som kan påvirke til at skadelige ting foregår i det skjulte. Det kan en risikere ved å stenge mindre tros-/livssynssamfunn ute fra godkjenningsordninger og livssynsdialog. Vi støtter livssynsdialog, og støtter derfor også STL sitt forslag om at lokale STL grupper styrkes økonomisk og på lang sikt.
På vegne av Holistisk Forbund, arbeidsutvalget
Bente Kvilhaugsvik, styreleder, Toril Nicolaisen Kilde, nestleder, og Trond Rehn, styremedlem