Jeg vil innledningsvis gjøre oppmerksom på at Tana kommunes høringsuttalelse er en ordføreruttalelse, da det ikke har vært mulig å legge saka frem for et politisk organ innen høringsfristen. Uttalelsen baserer seg imidlertid på et enstemmig kommunestyrevedtak om at de konkurransepolitiske virkemidlene må gjennomgås, med hovedvekt på at det særskilte distribusjonstilskuddet må fjernes.
Grunnleggende sett handler dette om å sikre mulighetene for melkeproduksjon i hele landet. Tine er den eneste aktøren i meierisektoren med tilstedeværelse i Finnmark, noe som gjør at melkebøndene i fylket er garantert avsetning for melka. Uten samvirkemodellen med henteplikt for melk uavhengig av avstander og geografi hadde det ikke vært eksistensgrunnlag for industrivirksomheten Tine Tana. Tine Tana står for øvrig bak suksesser som kesam og YT-yoghurt.
Offentlige subsidier og konkurransepolitiske virkemidler må ha som formål å sikre produksjon, mottak og videreforedling i de områdene der markedet ikke legger til rette for det.
Distribusjonstilskuddet funger stikk motsatt, det vil si at det bidrar til sentralisering av meieristrukturen. Ordningen er utformet på en måte som favoriserer store meierier som henter melk fra de billigste bøndene nærmest de mest befolkningstette markedene. Det er helt urimelig overfor Tine som henter melk på steder som verdens nordligste melkebruk i Bekkarfjord og i Pasvik på grensa til Russland.
Spørsmålet har vært grundig utredet av Landbruksdirektoratet, og det foreligger dermed et godt kunnskapsgrunnlag for å gjøre de nødvendige grep.
Tana kommune er derfor svært fornøyd med at regjeringen tar grep, og støtter hovedinnretningen i endringsforslaget fra Landbruks- og matdepartementet. Både forslaget om å fjerne det særskilte distribusjonstilskuddet og å «fjerne femøringen» vil være positive bidrag til en mer rettferdig konkurranse. Tana kommune stiller spørsmål ved om det ikke hadde vært hensiktsmessig å gjøre enda større endringer, men mener det utsendte høringsforslaget er en god start.
Grunnleggende sett handler dette om å sikre mulighetene for melkeproduksjon i hele landet. Tine er den eneste aktøren i meierisektoren med tilstedeværelse i Finnmark, noe som gjør at melkebøndene i fylket er garantert avsetning for melka. Uten samvirkemodellen med henteplikt for melk uavhengig av avstander og geografi hadde det ikke vært eksistensgrunnlag for industrivirksomheten Tine Tana. Tine Tana står for øvrig bak suksesser som kesam og YT-yoghurt.
Offentlige subsidier og konkurransepolitiske virkemidler må ha som formål å sikre produksjon, mottak og videreforedling i de områdene der markedet ikke legger til rette for det.
Distribusjonstilskuddet funger stikk motsatt, det vil si at det bidrar til sentralisering av meieristrukturen. Ordningen er utformet på en måte som favoriserer store meierier som henter melk fra de billigste bøndene nærmest de mest befolkningstette markedene. Det er helt urimelig overfor Tine som henter melk på steder som verdens nordligste melkebruk i Bekkarfjord og i Pasvik på grensa til Russland.
Spørsmålet har vært grundig utredet av Landbruksdirektoratet, og det foreligger dermed et godt kunnskapsgrunnlag for å gjøre de nødvendige grep.
Tana kommune er derfor svært fornøyd med at regjeringen tar grep, og støtter hovedinnretningen i endringsforslaget fra Landbruks- og matdepartementet. Både forslaget om å fjerne det særskilte distribusjonstilskuddet og å «fjerne femøringen» vil være positive bidrag til en mer rettferdig konkurranse. Tana kommune stiller spørsmål ved om det ikke hadde vært hensiktsmessig å gjøre enda større endringer, men mener det utsendte høringsforslaget er en god start.