Statens pensjonskasse har ingen merknader til de endringer som foreslås i høringen.
Det bes i punkt 3.7.1 om tilbakemelding på at det ikke fremmes endringsforslag i Forskrift 3. juli 2014 nr. 949 § 4 fjerde ledd, da det antas at omstillingsstønad omfattes av ordlyden «innvilget ytelse fra folketrygden». Statens pensjonskasse er enig i at ordlyden også kan omfatte «omstillingsstønad». Vi ber departementet vurdere om «omstillingsstønad» bør settes inn i forskriften § 2 d som definerer «ytelser fra folketrygden».
Det bes i punkt 3.7.2 om tilbakemelding på to spørsmål:
- Det første spørsmålet gjelder de tilfellene der et medlem kun har erversprøvd ektefellepensjon i offentlig tjenestepensjonsordning som samordnes etter reglene i samordningsloven § 23 a første ledd, og som etter 1.1.2024 eller senere kan få en egenpensjon i offentlig tjenestepensjon der samordning mot gjenlevendetillegget blir aktuelt, jf. forskrift 22. januar 2015 nr. 50 § 2.
Spørsmålet er hvordan vi skal hensynta at det i denne perioden kan ha vært en eller flere reguleringer av ektefellepensjonen.
Statens pensjonskasse kan i utgangspunktet være enig med Gabler i at ordlyden åpner for at det skal skje en tilbakeberegning av tillegget. Statens pensjonskasse har, basert på at dette dreier seg om svært få saker, og hensynet til å kunne kjøre flest mulig saker maskinelt, funnet at en annen løsning anses mer hensiktsmessig. Statens pensjonskasse mener man kan håndtere samordningen med at det fastsettes et fradrag for gjenlevendetillegg fra det tidspunktet medlemmet får en egenpensjon (og skal samordnes etter, jf. forskrift 22. januar 2015 nr. 50 § 2), og at en fra det tidspunktet regulerer gjenlevendetillegget som pensjonene i tjenestepensjon.
Dersom det skal skje en tilbakeberegning, vil dette medføre manuell saksbehandling, og sakene vil stoppe opp i påvente av behandlingen.
- Det andre spørsmålet gjelder de tilfellene hvor det nominelt fryste tillegget etter folketrygdloven § 12-18 skal økes forholdsmessig ved økningen i uføregrad. Det bes om en tilbakemelding på om fradraget i offentlig tjenestepensjonsordning skal økes i samme forhold som uføregraden, i de tilfellene hvor det løper en ektefellepensjon som er samordnet mot tillegget, og graden på uføretrygden øker.
Statens pensjonskasse mener dette følger av samordningsregelverkets system slik det er i dag, og Gablers løsning er derfor i tråd med hvordan Statens pensjonskasse ville ha handtert disse tilfellene.
Det bes i punkt 3.7.1 om tilbakemelding på at det ikke fremmes endringsforslag i Forskrift 3. juli 2014 nr. 949 § 4 fjerde ledd, da det antas at omstillingsstønad omfattes av ordlyden «innvilget ytelse fra folketrygden». Statens pensjonskasse er enig i at ordlyden også kan omfatte «omstillingsstønad». Vi ber departementet vurdere om «omstillingsstønad» bør settes inn i forskriften § 2 d som definerer «ytelser fra folketrygden».
Det bes i punkt 3.7.2 om tilbakemelding på to spørsmål:
- Det første spørsmålet gjelder de tilfellene der et medlem kun har erversprøvd ektefellepensjon i offentlig tjenestepensjonsordning som samordnes etter reglene i samordningsloven § 23 a første ledd, og som etter 1.1.2024 eller senere kan få en egenpensjon i offentlig tjenestepensjon der samordning mot gjenlevendetillegget blir aktuelt, jf. forskrift 22. januar 2015 nr. 50 § 2.
Spørsmålet er hvordan vi skal hensynta at det i denne perioden kan ha vært en eller flere reguleringer av ektefellepensjonen.
Statens pensjonskasse kan i utgangspunktet være enig med Gabler i at ordlyden åpner for at det skal skje en tilbakeberegning av tillegget. Statens pensjonskasse har, basert på at dette dreier seg om svært få saker, og hensynet til å kunne kjøre flest mulig saker maskinelt, funnet at en annen løsning anses mer hensiktsmessig. Statens pensjonskasse mener man kan håndtere samordningen med at det fastsettes et fradrag for gjenlevendetillegg fra det tidspunktet medlemmet får en egenpensjon (og skal samordnes etter, jf. forskrift 22. januar 2015 nr. 50 § 2), og at en fra det tidspunktet regulerer gjenlevendetillegget som pensjonene i tjenestepensjon.
Dersom det skal skje en tilbakeberegning, vil dette medføre manuell saksbehandling, og sakene vil stoppe opp i påvente av behandlingen.
- Det andre spørsmålet gjelder de tilfellene hvor det nominelt fryste tillegget etter folketrygdloven § 12-18 skal økes forholdsmessig ved økningen i uføregrad. Det bes om en tilbakemelding på om fradraget i offentlig tjenestepensjonsordning skal økes i samme forhold som uføregraden, i de tilfellene hvor det løper en ektefellepensjon som er samordnet mot tillegget, og graden på uføretrygden øker.
Statens pensjonskasse mener dette følger av samordningsregelverkets system slik det er i dag, og Gablers løsning er derfor i tråd med hvordan Statens pensjonskasse ville ha handtert disse tilfellene.