Dette forslaget i seg selv skaper mistillit og mistenksomhet, i tillegg til å være svakt begrunnet, samt bryte med Grunnloven § 100:
«Enhver har rett til innsyn i statens og kommunenes dokumenter og til å følge forhandlingene i rettsmøter og folkevalgte organer»
«Det påligger statens myndigheter å legge forholdene til rette for en åpen og opplyst offentlig samtale.»
Det er allerede lovfestet adgang for å unnta dokumenter fra innsyn dersom det foreligger «tungtveiende hensyn», eller av hensyn til personvern.
Et ekte demokrati forutsetter at det kan føres kontroll med offentlig forvaltning og dens maktutøvelse, så dette forslaget bør forkastes.
«Enhver har rett til innsyn i statens og kommunenes dokumenter og til å følge forhandlingene i rettsmøter og folkevalgte organer»
«Det påligger statens myndigheter å legge forholdene til rette for en åpen og opplyst offentlig samtale.»
Det er allerede lovfestet adgang for å unnta dokumenter fra innsyn dersom det foreligger «tungtveiende hensyn», eller av hensyn til personvern.
Et ekte demokrati forutsetter at det kan føres kontroll med offentlig forvaltning og dens maktutøvelse, så dette forslaget bør forkastes.