NIHs høringssvar til rapporten Kvalitets- og akkrediteringskrav for norske universiteter
Norges idrettshøgskole (NIH) takker for muligheten til å avgi høringsuttalelse til rapporten Kvalitets- og akkrediteringskrav for norske universiteter.
NIH mener at ekspertgruppen har levert en god og grundig rapport, og vil i all hovedsak stille seg bak forslagene fra gruppen.
Vi mener at forslagene samlet sett opprettholder kvalitetskravene for akkreditering til universitet. NIH støtter forslaget om å fjerne kravet om fire doktorgrader, og erstatte det med krav om at doktorgraden(e) skal være dekkende for vesentlige deler av virksomheten. Dette er i tråd med den øvrige utviklingen i den norske UH-sektoren (økt vekt på utviklingsavtaler), og vil gjøre kravene til universiteter i Norge mer samstemt med internasjonal praksis.
Det er positivt at kravet om stabil forskerutdanning og krav til internasjonal kvalitet videreføres. NIH støtter at vitenskapelige høyskoler bør kunne akkrediteres som universitet med samme kvalitetskrav som øvrige høgskoler. De foreslåtte volumkravene for doktorgradskandidater bidrar til å sikre universitetskvalitet ved fjerningen av kravet om fire doktorgradsløp.
For institusjoner med en smalere profil (vitenskapelige høyskoler som NIH), foreslås det at institusjonen må ha tatt opp minst 15 ph.d.-kandidater de siste fem årene og i gjennomsnitt uteksaminert minst 5 kandidater per år over en treårsperiode. NIH mener at dette volumkravet synes hensiktsmessig mht. å dokumentere stabil forskerutdanning.
Vi stiller oss bak utvalgets forslag om at vitenskapelige høyskoler bør kunne søke universitetsakkreditering gjennom en forenklet søknadsprosess. For små institusjoner med begrensede ressurser vil dette være viktig, slik at ikke omfanget av selve søknadsprosessen blir en barriere mot å søke.
NIH er enig i at søknader ikke bør kunne avslås etter politiske vurderinger, hvis de faglige kriteriene er oppfylt. Det innebærer at den endelige beslutningen fattes av NOKUT og ikke av regjeringen.
Norges idrettshøgskole (NIH) takker for muligheten til å avgi høringsuttalelse til rapporten Kvalitets- og akkrediteringskrav for norske universiteter.
NIH mener at ekspertgruppen har levert en god og grundig rapport, og vil i all hovedsak stille seg bak forslagene fra gruppen.
Vi mener at forslagene samlet sett opprettholder kvalitetskravene for akkreditering til universitet. NIH støtter forslaget om å fjerne kravet om fire doktorgrader, og erstatte det med krav om at doktorgraden(e) skal være dekkende for vesentlige deler av virksomheten. Dette er i tråd med den øvrige utviklingen i den norske UH-sektoren (økt vekt på utviklingsavtaler), og vil gjøre kravene til universiteter i Norge mer samstemt med internasjonal praksis.
Det er positivt at kravet om stabil forskerutdanning og krav til internasjonal kvalitet videreføres. NIH støtter at vitenskapelige høyskoler bør kunne akkrediteres som universitet med samme kvalitetskrav som øvrige høgskoler. De foreslåtte volumkravene for doktorgradskandidater bidrar til å sikre universitetskvalitet ved fjerningen av kravet om fire doktorgradsløp.
For institusjoner med en smalere profil (vitenskapelige høyskoler som NIH), foreslås det at institusjonen må ha tatt opp minst 15 ph.d.-kandidater de siste fem årene og i gjennomsnitt uteksaminert minst 5 kandidater per år over en treårsperiode. NIH mener at dette volumkravet synes hensiktsmessig mht. å dokumentere stabil forskerutdanning.
Vi stiller oss bak utvalgets forslag om at vitenskapelige høyskoler bør kunne søke universitetsakkreditering gjennom en forenklet søknadsprosess. For små institusjoner med begrensede ressurser vil dette være viktig, slik at ikke omfanget av selve søknadsprosessen blir en barriere mot å søke.
NIH er enig i at søknader ikke bør kunne avslås etter politiske vurderinger, hvis de faglige kriteriene er oppfylt. Det innebærer at den endelige beslutningen fattes av NOKUT og ikke av regjeringen.
Med vennlig hilsen
Lars Tore Ronglan
Lars Tore Ronglan