🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring - Forslag til endringer i plan- og bygningslovgivningens regler om beregn...

Nordnorske Entreprenørers Service Organisasjon SA (NESO)

Departement: Distriktsdepartementet 3 seksjoner

1.1 Om NESO

Nordnorske Entreprenørers Service Organisasjon SA (NESO) er den største organisasjonen for byggebransjen i Nord-Norge og Trøndelag, og den største frittstående næringslivsorganisasjonen i landsdelen.

NESO har 135 eiere/medlemsbedrifter. Våre medlemmer omsetter i sum årlig for omkring 17 milliarder kroner og har til sammen ca. 5400 medarbeidere. Organisasjonen har i dag 19 medarbeidere. Mer informasjon om NESO kan leses på www.neso.no.

1.2 Om forslaget

NESO støtter forslaget om endringer i plan- og bygningsloven og forskrift om byggesak (byggesaksforskriften) da vi mener endringene bidrar til effektivisering av reglene om tidsfrister i byggesaksbehandling. NESO er positiv til effekten dette vil ha på utjevning av forskjeller for praksis av når byggesaksgebyr reduseres. At adgangen til avvisning av søknader klargjøres, mener NESO er rimelig da søkere uansett har anledning til å rette søknader og ikke blir avskåret fra å sende inn ny søknad.

3. Oppsummering

NESO støtter høringsforslaget om endringer i plan- og bygningsloven og byggesaksforskriften for saksbehandling og gebyrbortfall i byggesaker. NESO peker på at dagens regler gir uklarhet om når en søknad er «fullstendig», noe som skaper ulik praksis og uforutsigbarhet for gebyr og frister. NESO støtter derfor forslaget om at fristen skal løpe fra søknaden er mottatt, at kommunen får plikt til å varsle mangler og sette frister for supplering, og at avvisningsadgangen lovfestes. Endringene vil gjøre byggesaksbehandlingen likere, mer forutsigbar og mer effektiv. NESO støtter i hovedsak at kommunens adgang til å avvise søknader lovfestes og utvides, fordi dette kan effektivisere saksbehandlingen. Og peker samtidig på at hensynet til søker ivaretas ved at kommunen må presisere hvilke opplysninger som mangler, og gi søker anledning til å supplere søknader, samt at søker alltid kan sende inn ny søknad ved eventuell avvisning.

Endringsforslaget har dessuten god sammenheng med digitaliseringsprosessen, og vil innholdsmessig gjør det enklere å fastsette søknadstidspunkt, kontrollere søknader og sikrer sporbarhet av søknadsdokumentasjon. Digital saksbehandling gjør søknadsprosesser mer effektivt og medfører til mindre feil. NESO mener digital byggesaksbehandling vil hindre feil i byggesøknader og medføre raskere behandling. Dette bør det legges bedre til rette for og kanskje gjøres obligatorisk.
Med vennlig hilsen

NESO