Plan- og bygningsloven § 21-4 nytt andre og tredje ledd
RIF mener det vil være uheldig at avvisning av søknad ikke kan påklages. Dette vil representere en betydelig innskrenkning i rettsikkerheten til borgerne. Det kan, i enkelte kommuner, utvikle seg en uheldig avvisningspraksis – som da ikke er mulig å angripe gjennom klage. Rettssikkerhetshensyn bør ikke gå på bekostning av effektivitetshensyn.
Retting av søknad skal gis minst 3 uker. Det kan være behov for lengre frist for eksempel ved manglende dispensasjon, der behandling før innsendelse kan ta mer enn 3 uker, på grunn av nabovarsling og evt. merknadsbehandling.
Avvisning av søknad fra annen myndighet bør kun gis hvis avslag fra denne myndighet er fattet i et vedtak, og etter eventuell klage er behandlet. Søknad bør legges i bero i påvente av klagebehandlingen. Negativ uttalelse bør ikke gi automatisk avvisning.
Retting av søknad skal gis minst 3 uker. Det kan være behov for lengre frist for eksempel ved manglende dispensasjon, der behandling før innsendelse kan ta mer enn 3 uker, på grunn av nabovarsling og evt. merknadsbehandling.
Avvisning av søknad fra annen myndighet bør kun gis hvis avslag fra denne myndighet er fattet i et vedtak, og etter eventuell klage er behandlet. Søknad bør legges i bero i påvente av klagebehandlingen. Negativ uttalelse bør ikke gi automatisk avvisning.
Plan- og bygningsloven § 21-7
RIF er positive til at fristen gjelder fra tidspunktet når søknaden er mottatt. Vi støtter en presisering rundt frist for endringssøknad, samt at bestemmelse om forlengelse av frist i forhold til feilretting og supplering i søknaden, er flyttet fra forskrift til lov.