Merverdiavgift i et helhetlig skattesystem
Et helhetlig merverdiavgiftssystem inngår i et helhetlig skattesystem, men det lite helhetlige merverdiavgiftssystemet Norge har i dag eretsvakt utgangspunkt, som ikke blir mer helhetlig om den høyest mulige merverdiavgiftssatsen i verden skal anvendes på alle former for tjenesteomsetning, uten hensyn til grunnprinsippet i merverdiavgiftssystemet, som er at merverdiavgift ikke skal være en belastning for den som omsetter tjenesten eller varen, men en forbruksskatt. Paradokset er at det ikke er de avgiftspliktige som skal beskattes, men at det er de ikke-avgiftspliktige som skal beskattes. En høyest mulig sats på all omserning, hindres omsetning av en rekke varer og tjenester. Å sette merverdiavgiftssatsen til 25% kan best sammenlignes med å vaske alt tøy på 90 grader. Et slikt eksperiment er ikke landets økonomi tjent med, og er i praksis aktuelt dersom den generelle merverdiavgiftssatsen reduseres til under 15 % fra dagens 25 %.
Dersom Norge skal oppnå en målsetning om et helhetlig merverdiavgiftssystem er det nødvendig å anvende lavere satser i forbindelse med den nødvendige utvidelsen av tjenestespektereret som omfattes. Norge er blant de land som har det minst utviklede merverdiavgiftssystemet, og hvor stadige innskrenkninger i fradragsretten under påskudd av at hendelser i den avgiftspliktige virksomheten som kjøp og salg av næringseiendom som er driftsmiddel i virksomheten, paradoksalt medfører en systematisk undergraving av merverdiavgiftssystemet. Det groveste eksempelet her er hvor byggingen av et hotell ikke ga fradragsrett for inngående merverdiavgift. Skal merverdiavgiften bli helhetlig må det innføres et merverdiavgifyrettslig tankesett i forvaltningen av merverdiavgiften, og for å få inn flere tjenester i systemet bør frivillig registrering bli et tilbud., som så må gi de frivillig registrerte fullverdig status som registrerte næringsdrivende uten en belastning utfra at tjenesteområdet ellers er unntatt. De merverdiavgiftregistrerte er statens kemnere for merverdiavgiften og må behandles deretter, dersom vi i fremtiden skal oppnå et mer velfungerende helhetlig merverdiavgiftssystem.
Et helhetlig merverdiavgiftssystem inngår i et helhetlig skattesystem, men det lite helhetlige merverdiavgiftssystemet Norge har i dag eretsvakt utgangspunkt, som ikke blir mer helhetlig om den høyest mulige merverdiavgiftssatsen i verden skal anvendes på alle former for tjenesteomsetning, uten hensyn til grunnprinsippet i merverdiavgiftssystemet, som er at merverdiavgift ikke skal være en belastning for den som omsetter tjenesten eller varen, men en forbruksskatt. Paradokset er at det ikke er de avgiftspliktige som skal beskattes, men at det er de ikke-avgiftspliktige som skal beskattes. En høyest mulig sats på all omserning, hindres omsetning av en rekke varer og tjenester. Å sette merverdiavgiftssatsen til 25% kan best sammenlignes med å vaske alt tøy på 90 grader. Et slikt eksperiment er ikke landets økonomi tjent med, og er i praksis aktuelt dersom den generelle merverdiavgiftssatsen reduseres til under 15 % fra dagens 25 %.
Dersom Norge skal oppnå en målsetning om et helhetlig merverdiavgiftssystem er det nødvendig å anvende lavere satser i forbindelse med den nødvendige utvidelsen av tjenestespektereret som omfattes. Norge er blant de land som har det minst utviklede merverdiavgiftssystemet, og hvor stadige innskrenkninger i fradragsretten under påskudd av at hendelser i den avgiftspliktige virksomheten som kjøp og salg av næringseiendom som er driftsmiddel i virksomheten, paradoksalt medfører en systematisk undergraving av merverdiavgiftssystemet. Det groveste eksempelet her er hvor byggingen av et hotell ikke ga fradragsrett for inngående merverdiavgift. Skal merverdiavgiften bli helhetlig må det innføres et merverdiavgifyrettslig tankesett i forvaltningen av merverdiavgiften, og for å få inn flere tjenester i systemet bør frivillig registrering bli et tilbud., som så må gi de frivillig registrerte fullverdig status som registrerte næringsdrivende uten en belastning utfra at tjenesteområdet ellers er unntatt. De merverdiavgiftregistrerte er statens kemnere for merverdiavgiften og må behandles deretter, dersom vi i fremtiden skal oppnå et mer velfungerende helhetlig merverdiavgiftssystem.
Med vennlig hilsen
Advokatfirmaet NOVA DA
Advokatfirmaet NOVA DA