Høringssvar: Handelshøyskolen BI
Handelshøyskolen BI ønsker å takke for komiteens grundige gjennomgang og nytenkende forslag. Vi støtter i all hovedsak de forslagene som kommer frem av høringen, men har følgende kommentarer til hhv. Kapittel 6 og 7:
2. Om kapittel 7 – Organisering i ny opptaksmodell:
Slik kapittelet er strukturert og formulert er det ikke helt tydelig for oss om forslaget innebærer at det ikke lengre skal være frivillig å delta i Samordna Opptak.
Vi vil derfor benytte anledningen til å presisere at vi ønsker å opprettholde dagens opptaksmodell som gjør det mulig for BI å stå utenfor Samordna Opptak og i stedet praktisere løpende opptak. Dette gir oss muligheten til å gi søkerne tidlig svar, og gir oss bedre forutsigbarhet i det administrative planleggingsarbeidet.
Vi ber om en tydeligere presisering av hva slags betydning forslaget egentlig vil få for private utdanningsinstitusjoner som står utenfor Samordna Opptak i dag.
3. Om kapittel 6: Rangering:
Handelshøyskolen BI støtter i all hovedsak forslaget om rangering av søkere.
Vår opptaksmodell innebærer løpende opptak. Dette medfører for rangering at vi:
For særlig pressede linjer tar imot søkere, samler opp og sender tilbud til kvalifiserte søkere etter tilsvarende modell som Samordna Opptak gjør. (De best kvalifiserte søkerne i begge kvoter får tilbud om plass).
For øvrige linjer praktiseres rangeringen i form av det defineres en nedre grense for antall konkurransepoeng som kreves for det respektive studiet igjennom hele opptaksperioden. Alle søkere som kvalifiserer og tilfredsstiller min. antall konkurransepoeng, får tilsendt tilbud om studieplass.
Vi ivaretar kravet til at 50% av tilbudene skal gå til søkere med førstegangsvitnemål (og 50% til søkere med ordinært vitnemål), med dagens opptaksmodell.
Slik vi forstår det, vil vi også med nytt forslag til kvoteinndeling kunne opprettholde vår praksis med løpende opptak, for søkere som skal vurderes i karakterkvoten. Dersom departementet vil foreslå endringer i rangeringsreglene ber vi om at det også gjøres en vurdering av hvilken betydning dette vil få for private institusjoner som gjennomfører løpende opptak.
Handelshøyskolen BI ønsker å takke for komiteens grundige gjennomgang og nytenkende forslag. Vi støtter i all hovedsak de forslagene som kommer frem av høringen, men har følgende kommentarer til hhv. Kapittel 6 og 7:
2. Om kapittel 7 – Organisering i ny opptaksmodell:
Slik kapittelet er strukturert og formulert er det ikke helt tydelig for oss om forslaget innebærer at det ikke lengre skal være frivillig å delta i Samordna Opptak.
Vi vil derfor benytte anledningen til å presisere at vi ønsker å opprettholde dagens opptaksmodell som gjør det mulig for BI å stå utenfor Samordna Opptak og i stedet praktisere løpende opptak. Dette gir oss muligheten til å gi søkerne tidlig svar, og gir oss bedre forutsigbarhet i det administrative planleggingsarbeidet.
Vi ber om en tydeligere presisering av hva slags betydning forslaget egentlig vil få for private utdanningsinstitusjoner som står utenfor Samordna Opptak i dag.
3. Om kapittel 6: Rangering:
Handelshøyskolen BI støtter i all hovedsak forslaget om rangering av søkere.
Vår opptaksmodell innebærer løpende opptak. Dette medfører for rangering at vi:
For særlig pressede linjer tar imot søkere, samler opp og sender tilbud til kvalifiserte søkere etter tilsvarende modell som Samordna Opptak gjør. (De best kvalifiserte søkerne i begge kvoter får tilbud om plass).
For øvrige linjer praktiseres rangeringen i form av det defineres en nedre grense for antall konkurransepoeng som kreves for det respektive studiet igjennom hele opptaksperioden. Alle søkere som kvalifiserer og tilfredsstiller min. antall konkurransepoeng, får tilsendt tilbud om studieplass.
Vi ivaretar kravet til at 50% av tilbudene skal gå til søkere med førstegangsvitnemål (og 50% til søkere med ordinært vitnemål), med dagens opptaksmodell.
Slik vi forstår det, vil vi også med nytt forslag til kvoteinndeling kunne opprettholde vår praksis med løpende opptak, for søkere som skal vurderes i karakterkvoten. Dersom departementet vil foreslå endringer i rangeringsreglene ber vi om at det også gjøres en vurdering av hvilken betydning dette vil få for private institusjoner som gjennomfører løpende opptak.