Tromsø kommune støtter forslaget om legemiddelberedskapslager for primærhelsetjenesten. Det er svært viktig å ha beredskapslager for viktige og nødvendige legemidler, det ser man tydelig etter sårbare situasjoner i forbindelse med covid19 og stadig økende mangelsituasjoner på legemidler.
I høringsnotatet står det gjentatte ganger at kommunene har beredskapsansvar for legemidler som brukes i kommunale institusjoner. Men det er ingen nærmere beskrivelse av kommunenes beredskapsansvar. Det er for oss utydelig om kommunene er inkludert eller ekskludert fra primærhelsetjenestens beskrevne beredskapslager.
Vi vil påpeke at kommunene er en sentral del av primærhelsetjenesten, og at det vil være uhensiktsmessig å ekskludere kommunene fra primærhelsetjenestens beredskapslager. Dersom alle landets 356 kommuner hver for seg skal opprette beredskapslagre, vil det føre til en betydelig merkostnad både for hver enkelt kommune og for nasjonen samlet. Det vil medføre at mange helsefaglige ansatte må skaffe seg kompetanse på beredskapslagring av legemidler, og sett i ly av at vi mangler svært mange helsepersonell til klinisk arbeid i kommunene, er dette uhensiktsmessig. I tillegg vil mange små beredskapslagre medføre mye svinn grunnet ukurans.
Vi etterlyser nærmere informasjon om hva som er tenkt i forhold til kommunenes beredskapsansvar, og vi tror og håper at kommunene er inkludert i det beskrevne beredskapsarbeidet i høringen.
I kap. 3 angis avgrensninger i høringen. Som begrunnelse for avgrensningene står det at tilgangen ivaretas gjennom andre ordninger. Det er ikke kjent for oss hvilke ordninger for beredskap som finnes for alle nevnte legemiddelgrupper/produkter, som dekker primærhelsetjenesten. Her vil vi spesielt fremheve behovet for væskeberedskap, som er nødvendig til utblanding av parenterale legemidler.
Videre brukes begrepene “ikke inkludert” og “inngår ikke” om hver andre i listen over avgrensninger. Det er ikke beskrevet om dette er tilfeldig valgte begreper, eller om de har ulik betydning, i så fall hvilken betydning de har.
I kap. 5.3 beskrives Legemiddelverkets og Helsedirektoratets samordning i mangelsituasjoner. Vi håper samordningen også vil gjelde selve beredskapslagrene, slik at helsetjenestene i alvorlige mangelsituasjoner kan avhjelpe hverandre.
Høringssvaret er administrativt behandlet i Tromsø kommune.
I høringsnotatet står det gjentatte ganger at kommunene har beredskapsansvar for legemidler som brukes i kommunale institusjoner. Men det er ingen nærmere beskrivelse av kommunenes beredskapsansvar. Det er for oss utydelig om kommunene er inkludert eller ekskludert fra primærhelsetjenestens beskrevne beredskapslager.
Vi vil påpeke at kommunene er en sentral del av primærhelsetjenesten, og at det vil være uhensiktsmessig å ekskludere kommunene fra primærhelsetjenestens beredskapslager. Dersom alle landets 356 kommuner hver for seg skal opprette beredskapslagre, vil det føre til en betydelig merkostnad både for hver enkelt kommune og for nasjonen samlet. Det vil medføre at mange helsefaglige ansatte må skaffe seg kompetanse på beredskapslagring av legemidler, og sett i ly av at vi mangler svært mange helsepersonell til klinisk arbeid i kommunene, er dette uhensiktsmessig. I tillegg vil mange små beredskapslagre medføre mye svinn grunnet ukurans.
Vi etterlyser nærmere informasjon om hva som er tenkt i forhold til kommunenes beredskapsansvar, og vi tror og håper at kommunene er inkludert i det beskrevne beredskapsarbeidet i høringen.
I kap. 3 angis avgrensninger i høringen. Som begrunnelse for avgrensningene står det at tilgangen ivaretas gjennom andre ordninger. Det er ikke kjent for oss hvilke ordninger for beredskap som finnes for alle nevnte legemiddelgrupper/produkter, som dekker primærhelsetjenesten. Her vil vi spesielt fremheve behovet for væskeberedskap, som er nødvendig til utblanding av parenterale legemidler.
Videre brukes begrepene “ikke inkludert” og “inngår ikke” om hver andre i listen over avgrensninger. Det er ikke beskrevet om dette er tilfeldig valgte begreper, eller om de har ulik betydning, i så fall hvilken betydning de har.
I kap. 5.3 beskrives Legemiddelverkets og Helsedirektoratets samordning i mangelsituasjoner. Vi håper samordningen også vil gjelde selve beredskapslagrene, slik at helsetjenestene i alvorlige mangelsituasjoner kan avhjelpe hverandre.
Høringssvaret er administrativt behandlet i Tromsø kommune.