Justis- og beredskapsdepartementet har sendt ut et forslag til endring av utlendingslovens § 68a. Endringen går på at det skal bli mulig å treffe et utvisningsvedtak for en flyktning som ilegges straff for et forhold som etter norsk lov kan føre til fengselsstraff i to år eller mer, uten at det som i dag først er et krav om vedtak om opphør av flyktningstatus. Det innebærer at kravet om vesentlige og stabile endringer knyttet til vurderingen for opphør av flyktningstatus tas bort. I stedet gjøres det en ren nåtidsvurdering av om det er trygt å returnere.
Departementet peker selv på at det svært sjelden vil oppstå tilfeller der en nåtidsvurdering av at retur er trygt vil komme i konflikt med en vurdering om hvorvidt det er tilstrekkelige varige og stabile endringer til at retur kan gjøres. Det pekes videre på at typetilfellene for endringsbestemmelsen vil være flyktninger som ankom som enslige mindreårige asylsøkere og hvor dette var en del av grunnen til innvilgelsen av flyktningstatus, men som er fylt 18 år innen utvisningsvurderingen kommer opp.
Et krav om varige og stabile endringer for denne gruppen gjør at det må vurderes om mindreårige i det aktuelle land fremdeles vil ha behov for beskyttelse ved en evt. asylsøknad, og at det må legges til grunn for en vurdering av om flyktningstatus kan oppheves. Det gjør at med dagens lovverk vil to voksne personer fra samme land, med samme kriminelle handling bak seg, kunne få ulik behandling hvis den ene var under 18 da asyl ble innvilget, og den andre var over 18.
Borg bispedømmeråd kan se departementets behov for en endring av loven i retning av en ren nåtidsvurdering av beskyttelsesbehovet. Ulik behandling, som beskrevet i forrige avsnitt, kan stride mot den allmenne rettsoppfatning.
Det er imidlertid et annet aspekt enn det rent individuelle som kan trekkes inn her. Gruppen enslige mindreårige asylsøkere er en særlig sårbar gruppe flykninger. Mange har traumer med seg, og lever med den belastningen det er å være uten familien sin. Den norske stat har et særlig ansvar for å ivareta disse barna. Å gå vekk fra at en vurdering av deres flyktningstatus skal ligge til grunn for et evt. utvisningsvedtak vil være å skape ytterligere utrygghet rundt deres situasjon, selv om man har en forventning om at lovene i landet der asyl er gitt skal følges.
Siden det ifølge departementet er få tilfeller der foreslåtte regelendring vil få konsekvenser oppleves forslaget som en unødvendig innstramming som utelukkende vil ramme personer som ankom som enslige mindreårige asylsøkere.
Borg bispedømmeråd støtter derfor ikke forslaget til endring i utlendingsloven §68a
Departementet peker selv på at det svært sjelden vil oppstå tilfeller der en nåtidsvurdering av at retur er trygt vil komme i konflikt med en vurdering om hvorvidt det er tilstrekkelige varige og stabile endringer til at retur kan gjøres. Det pekes videre på at typetilfellene for endringsbestemmelsen vil være flyktninger som ankom som enslige mindreårige asylsøkere og hvor dette var en del av grunnen til innvilgelsen av flyktningstatus, men som er fylt 18 år innen utvisningsvurderingen kommer opp.
Et krav om varige og stabile endringer for denne gruppen gjør at det må vurderes om mindreårige i det aktuelle land fremdeles vil ha behov for beskyttelse ved en evt. asylsøknad, og at det må legges til grunn for en vurdering av om flyktningstatus kan oppheves. Det gjør at med dagens lovverk vil to voksne personer fra samme land, med samme kriminelle handling bak seg, kunne få ulik behandling hvis den ene var under 18 da asyl ble innvilget, og den andre var over 18.
Borg bispedømmeråd kan se departementets behov for en endring av loven i retning av en ren nåtidsvurdering av beskyttelsesbehovet. Ulik behandling, som beskrevet i forrige avsnitt, kan stride mot den allmenne rettsoppfatning.
Det er imidlertid et annet aspekt enn det rent individuelle som kan trekkes inn her. Gruppen enslige mindreårige asylsøkere er en særlig sårbar gruppe flykninger. Mange har traumer med seg, og lever med den belastningen det er å være uten familien sin. Den norske stat har et særlig ansvar for å ivareta disse barna. Å gå vekk fra at en vurdering av deres flyktningstatus skal ligge til grunn for et evt. utvisningsvedtak vil være å skape ytterligere utrygghet rundt deres situasjon, selv om man har en forventning om at lovene i landet der asyl er gitt skal følges.
Siden det ifølge departementet er få tilfeller der foreslåtte regelendring vil få konsekvenser oppleves forslaget som en unødvendig innstramming som utelukkende vil ramme personer som ankom som enslige mindreårige asylsøkere.
Borg bispedømmeråd støtter derfor ikke forslaget til endring i utlendingsloven §68a