Høring: Forslag til forskrift om nasjonale retningslinje for master i manuellterapi
Generelt vurderes utkastet til å være et godt arbeid. Det tydeliggjør fag- og ansvarsområdet innen master i manuell terapi.
§ 2. Formål med utdanningen
Er ikke formålet med utdanningen og også utdanne kompetanse for privat helsetjenesten?
Er det noen kompetanser som mangler i høringsutkastet til retningslinje?
Det er ingen av de fem kompetanseområder som innbefatter «manuell terapi», noe som savnes. Viktig at fagprofesjonen kommer tydelig frem i forskriften, da det tydeliggjør det fagspesifikke og en spisskompetanse mer grundig.
Er praksis (praksisstudiet) hensiktsmessig beskrevet og gjennomførbar?
45 uker høres mye ut. Det savnes utdypning på hva en kompetent veileder er. Hva vil det å sikre kvaliteten på «praksisveilederne»?