Vi viser til brev 25.05.2022 med vedlagt utkast til NOU.
I omtalen av Nkom (under omtalen av KDD) på s. 49 burde det fremkomme at Nkom er frekvensmyndighet (radiofrekvensene står sentralt i alt som har med maritim kommunikasjon å gjøre). For eksempel kan det tilføyes tekst slik (understreket):
"... og posttjenester, og er ansvarlig myndighet for forvaltning og tildeling av radiofrekvenser ."
Under omtalen av eksisterende og kommende satellittkommunikasjonsløsninger under kap. 8.5.3 s. 86 burde det også vært tatt med en setning eller to om systemet og tjenesten til OneWeb , de er på lufta og har/vil få dekning i nordområdene.
I setningen som begynner nederst i venstre kolonne på s.86 og fortsetter øverst i høyre kolonne står det: "De estimerer at nåverdien av nyttepotensialet ligger på 1,9 millioner kroner over 15 år." Er dette korrekt? Er ikke verdien av økt bredbåndsdekning større, dvs. i praksis null verdi over 15 år? Skal dette være 1,9 milliarder kroner?
I omtalen av Nkom (under omtalen av KDD) på s. 49 burde det fremkomme at Nkom er frekvensmyndighet (radiofrekvensene står sentralt i alt som har med maritim kommunikasjon å gjøre). For eksempel kan det tilføyes tekst slik (understreket):
"... og posttjenester, og er ansvarlig myndighet for forvaltning og tildeling av radiofrekvenser ."
Under omtalen av eksisterende og kommende satellittkommunikasjonsløsninger under kap. 8.5.3 s. 86 burde det også vært tatt med en setning eller to om systemet og tjenesten til OneWeb , de er på lufta og har/vil få dekning i nordområdene.
I setningen som begynner nederst i venstre kolonne på s.86 og fortsetter øverst i høyre kolonne står det: "De estimerer at nåverdien av nyttepotensialet ligger på 1,9 millioner kroner over 15 år." Er dette korrekt? Er ikke verdien av økt bredbåndsdekning større, dvs. i praksis null verdi over 15 år? Skal dette være 1,9 milliarder kroner?