Det er svært positivt at Regjeringen tar initiativer for å forbedre markedet for fastprisavtaler for strøm. Både nytt unntak i grunnrenteskatten og standardisering av avtaler er viktige rammevilkår for økt volum og mer transparens i dette markedet. Vi forventer at prissikring i strømmarkedet vil bli stadig mer aktuelt for næringslivet framover, både på kort sikt som følge av den krevende situasjonen i strømmarkedet nå, og på lengre sikt ettersom langsiktige prognoser tilsier at prisene i markedet vil variere mer. Vi mener derfor at unntaket ikke bør være tidsavgrenset til ut 2024, men kunne gjøres permanent.
Utviklingen av markedet for fastprisavtaler går nå inn i den større diskusjonen om kraftsituasjonen og tiltak for næringslivet i en situasjon med svært høye strømpriser. Vi vil bemerke at selv om reduksjon av selve skatterisikoen for kraftprodusentene vil øke insentivene til å tilby slike avtaler, vil tilbud og prising i fastpriskontraktsmarkedet også være påvirket av situasjonen i spotmarkedet, alternative prissikringsstrategier og usikkerhet framover. Med dagens usikre prisbilde både på kort og lang sikt er det vanskelig å forutsi den umiddelbare effekten på pris og omsatt volum i markedet. Dette vil avhenge av bedriftenes risikostrategier, både kraftprodusenter og forbrukere. Over tid vil markedet kunne bli en viktig prissikringsmulighet.
Vi viser til Energi Norges høringssvar for rammebetingelser for utviklingen av markedet, håndtering av skattetilpasningsmuligheter og bruddgebyr for strømleverandørene. Det er viktig at det ikke legges begrensninger som gjør at strømleverandørene ikke har insentiver til å tilby slike kontrakter eller som virker kostnadsdrivende.
Vi viser også til Norsk Industris høringssvar om avgrensning av gjeldende kontraktsunntak i grunnrenteskatten mot nytt fastprisavtale-unntak. Gitt kriteriene for gjeldende kontraktsunntak kan en slik avgrensning medføre at en del bedrifter i praksis ikke har mulighet til å benytte seg av noen av unntakene. Regelverket må innrettes slik at bedrifter i NACE-kode 20, 21, 24 og 27 som av ulike årsaker ikke har mulighet eller ønske om å benytte seg av gjeldende kontraktsunntak, kan komme inn under fastprisavtale-unntaket.
Utviklingen av markedet for fastprisavtaler går nå inn i den større diskusjonen om kraftsituasjonen og tiltak for næringslivet i en situasjon med svært høye strømpriser. Vi vil bemerke at selv om reduksjon av selve skatterisikoen for kraftprodusentene vil øke insentivene til å tilby slike avtaler, vil tilbud og prising i fastpriskontraktsmarkedet også være påvirket av situasjonen i spotmarkedet, alternative prissikringsstrategier og usikkerhet framover. Med dagens usikre prisbilde både på kort og lang sikt er det vanskelig å forutsi den umiddelbare effekten på pris og omsatt volum i markedet. Dette vil avhenge av bedriftenes risikostrategier, både kraftprodusenter og forbrukere. Over tid vil markedet kunne bli en viktig prissikringsmulighet.
Vi viser til Energi Norges høringssvar for rammebetingelser for utviklingen av markedet, håndtering av skattetilpasningsmuligheter og bruddgebyr for strømleverandørene. Det er viktig at det ikke legges begrensninger som gjør at strømleverandørene ikke har insentiver til å tilby slike kontrakter eller som virker kostnadsdrivende.
Vi viser også til Norsk Industris høringssvar om avgrensning av gjeldende kontraktsunntak i grunnrenteskatten mot nytt fastprisavtale-unntak. Gitt kriteriene for gjeldende kontraktsunntak kan en slik avgrensning medføre at en del bedrifter i praksis ikke har mulighet til å benytte seg av noen av unntakene. Regelverket må innrettes slik at bedrifter i NACE-kode 20, 21, 24 og 27 som av ulike årsaker ikke har mulighet eller ønske om å benytte seg av gjeldende kontraktsunntak, kan komme inn under fastprisavtale-unntaket.