🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen
Til horingen: Høring – Dokumentoffentlighet i straffesaker

Antidoping Norge (ADNO)

Departement: Beredskapsdepartementet
Dato: 09.08.2022 Høringssvar fra Antidoping Norge –Dokumentoffentlighet i straffesaker Det vises til Justis- og beredskapsdepartementets høringsbrev av 22.03.2022 med frist for høringsuttalelse 22.08.2022. Antidoping Norge (ADNO) er en privat stiftelse, stiftet av Kulturdepartementet (KUD) og Norges Idrettsforbund (NIF) i 2003. Stiftelsen er opprettet for å sikre at kontroll- og påtalevirksomheten for dopingsaker organiseres uavhengig av NIF og olympiske og paralympiske komite og staten. Vårt formål er blant annet å drive kontrollvirksomhet og innhente faktiske opplysninger for å påvise brudd på NIFs straffebestemmelser knyttet til doping. Stiftelsen finansieres av Kulturdepartementet og Helsedirektoratet. ADNO er nasjonal antidopingorganisasjon i Norge og rapporterer til World Anti-Doping Agency (WADA). ADNO gjennomfører dopingkontroller av norske idrettsutøvere samt utenlandske utøvere i Norge. ADNO kan teste alle medlemmer i Norges Idrettsforbund. Stiftelsen driver etterforskning av dopingsaker, risikomiljøer og utøvere. ADNO har en uavhengig påtalenemnd som behandler og påtaler dopingsaker og fører disse for idrettens domsorganer Domsutvalget og Appellutvalget. Vi bidrar også til etterlevelsen av UNESCOs antidopingkonvensjon og Europarådets antidopingkonvensjon i Norge. ADNO vil konsentrere vårt høringssvar til forslag om ny § 29 g i straffeprosessloven som lyder: Krav om innsyn skal angi hvilken sak og hvilke opplysninger det kreves innsyn i. Anmodninger om personsøk skal avslås. I verserende straffesak skal krav om innsyn rettes mot den domstol som har saken til behandling. I avsluttet straffesak skal krav om innsyn rettes mot politidistriktet på det sted hvor saken har vært behandlet eller hvor fra etterforskningen har vært ledet, eller til Arkivverket dersom arkivansvaret er overført dit. Av WADAs internasjonale regler (WADC) samt i Norges Idrettsforbunds Antidopingregelverk artikler 2-2 og 2-6 til 2-8, fremgår at utøvers bruk, besittelse, omsetning og administrasjon av dopingmidler er forbudt og er grunnlag for dopingsak og eventuell utestengelse fra idretten. For å kunne opprette sak, gjennomføre etterforskning og eventuell påtale, er ADNO avhengig av å kjenne til sakene og hvilke utøvere med medlemskap i idretten som er straffet for overtredelse av bestemmelsene om doping. Dette for å unngå at utøvere (herunder topputøvere), for eksempel innfører ulovlige dopingmidler uten at ADNO får kjennskap til dette. Vedkommende vil da ikke bli utestengt fra idretten, men kan fortsette å konkurrere, også i internasjonale konkurranser. Vi ønsker å likebehandle alle, uavhengig av hvilket politidistrikt som har behandlet saken og hvor i landet utøveren bor. Vi kan derfor ikke drive vår virksomhet basert på tilfeldig informasjon. Det vises til Riksadvokatens «Veileder for innsyn i straffesaksdokumenter for andre enn sakens parter», der ADNO spesifikt er nevnt i pkt. 6.3, 7. og 16. avsnitt og pkt 8.1, 5. avsnitt som gjelder avsluttede saker. Riksadvokaten er også positiv til å gi ADNO innsyn i verserende saker, jfr. Veiledningen pkt 6.4 siste avsnitt. ADNO vil sjelden aller aldri vite "hvilken sak" vi skal kreve innsyn i. Derimot vet vi hvilken sakstype det er aktuelt å be om innsyn i, nemlig brudd på straffeloven § 234, 235 og legemiddelloven § 24 a) - saker som omhandler straffbare brudd på dopingbestemmelser. For at ADNO skal kunne gjennomføre den kontroll - og påtalevirksomhet vi forvalter, og sørge for at idrettsutøvere som har befatning med dopingmidler blir utestengt fra idretten, foreslås at det gis unntak for kravet om å "angi hvilken sak" innsynsbegjæringen gjelder. Det foreslås at unntak gis spesifikt for Antidoping Norge, eller generelt for virksomheter med kontrollansvar som ikke besitter tilstrekkelig kunnskap om den aktuelle sak til å kunne angi den konkret. Mvh For Antidoping Norge Åse Kjustad Eriksson Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"