Uttalelse til «Høring vedrørende forslag til endringer i fornybardirektivet, energieffektiviseringsdirektivet og bygningsenergidirektivet»
Jeg heter Anders Westlund. Jeg viser til departementets høring « Høring vedrørende forslag til endringer i fornybardirektivet, energieffektiviseringsdirektivet og bygningsenergidirektivet » ( www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing-vedrorende-forslag-til-endringer-i-fornybardirektivet-energieffektiviseringsdirektivet-og-bygningsenergidirektivet/id2917944/ ).
Jeg har prøvd å studere høringspapirene. Først kommer beskrivelse av at behandling av vindkraftkonsesjoner tar lang tid i et demokratisk system. Så kommer dette:
« Further obstacles identified in the study relate to the lack of support from policy decision-makers or protracted opposition from public or private institutions or the public itself. » EU ser det altså som et problem at de demokratiske beslutningsprosessene tar lang tid. Dette kan også skrives slik, avhengig av øynene som ser: EU ser altså på det som et problem at de demokratiske beslutningsprosessene tar den nødvendige tid. Og for å avbøte dette foreslås: « … to simplify and shorten permitting, … The proposal aims at further simplifying and shortening the administrative permit-granting processes applicable to renewable energy projects ».
Slik jeg leser dette så ønsker EU å redusere kravet til demokratiske og åpne høringer for fortere å få gjort et bestemt politisk vedtak! Jeg må si at jeg ikke liker denne holdningen. Å redusere på demokratiet for å oppnå et annet politisk mål må bety at man setter dette andre målet høyere enn målet om å ha et opplyst og inkluderende demokrati! I helt ekstreme tilfeller (krigsutbrudd kan være et eksempel) kan nok dette forsvares, men ellers synes jeg at man skal være veldig forsiktig med å sette demokratiet i annen rekke bak andre hensyn og prioriteringer.
På bakgrunn av det jeg har skrevet ovenfor ber jeg norske beslutningstagere om å tenke seg veldig godt om og være veldig forsiktige før de vedtar de foreslåtte endringene i fornybardirektivet, energieffektiviseringsdirektivet og bygningsenergidirektivet .
Til slutt vil jeg tillate meg å komme med et par kommentarer til selve høringen som sådan:
· Jeg må få lov å si at jeg synes det er dårlig forvaltningsskikk å legge ut en så viktig høring midt i ferietiden.
· I høringsbrevet til saken står det: «Forslagene til endring i direktivene foreligger ikke på norsk og sendes derfor ut i engelsk versjon.» Det er ikke alle som er like vant til og like flinke til å lese politiske utredninger på engelsk så denne setningen kan i seg selv skremme noen til å la være å studere og sette seg inn i høringen. Det burde vært opplyst om at høringspapirene også foreligger på dansk og svensk, som nok føles tryggere for mange.
Hvis dere ønsker å snakke med meg kan jeg vanligvis treffes på telefon 900 85 806.
Jeg heter Anders Westlund. Jeg viser til departementets høring « Høring vedrørende forslag til endringer i fornybardirektivet, energieffektiviseringsdirektivet og bygningsenergidirektivet » ( www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing-vedrorende-forslag-til-endringer-i-fornybardirektivet-energieffektiviseringsdirektivet-og-bygningsenergidirektivet/id2917944/ ).
Jeg har prøvd å studere høringspapirene. Først kommer beskrivelse av at behandling av vindkraftkonsesjoner tar lang tid i et demokratisk system. Så kommer dette:
« Further obstacles identified in the study relate to the lack of support from policy decision-makers or protracted opposition from public or private institutions or the public itself. » EU ser det altså som et problem at de demokratiske beslutningsprosessene tar lang tid. Dette kan også skrives slik, avhengig av øynene som ser: EU ser altså på det som et problem at de demokratiske beslutningsprosessene tar den nødvendige tid. Og for å avbøte dette foreslås: « … to simplify and shorten permitting, … The proposal aims at further simplifying and shortening the administrative permit-granting processes applicable to renewable energy projects ».
Slik jeg leser dette så ønsker EU å redusere kravet til demokratiske og åpne høringer for fortere å få gjort et bestemt politisk vedtak! Jeg må si at jeg ikke liker denne holdningen. Å redusere på demokratiet for å oppnå et annet politisk mål må bety at man setter dette andre målet høyere enn målet om å ha et opplyst og inkluderende demokrati! I helt ekstreme tilfeller (krigsutbrudd kan være et eksempel) kan nok dette forsvares, men ellers synes jeg at man skal være veldig forsiktig med å sette demokratiet i annen rekke bak andre hensyn og prioriteringer.
På bakgrunn av det jeg har skrevet ovenfor ber jeg norske beslutningstagere om å tenke seg veldig godt om og være veldig forsiktige før de vedtar de foreslåtte endringene i fornybardirektivet, energieffektiviseringsdirektivet og bygningsenergidirektivet .
Til slutt vil jeg tillate meg å komme med et par kommentarer til selve høringen som sådan:
· Jeg må få lov å si at jeg synes det er dårlig forvaltningsskikk å legge ut en så viktig høring midt i ferietiden.
· I høringsbrevet til saken står det: «Forslagene til endring i direktivene foreligger ikke på norsk og sendes derfor ut i engelsk versjon.» Det er ikke alle som er like vant til og like flinke til å lese politiske utredninger på engelsk så denne setningen kan i seg selv skremme noen til å la være å studere og sette seg inn i høringen. Det burde vært opplyst om at høringspapirene også foreligger på dansk og svensk, som nok føles tryggere for mange.
Hvis dere ønsker å snakke med meg kan jeg vanligvis treffes på telefon 900 85 806.