Apekopper må IKKE klassifiseres som en allmennfarlig sykdom.
Apekopper er ikke særlig smittsom, opptrer ikke hyppig, har lav dødelighet og gir ikke alvorlige eller varige skader. Dette betyr at ingen av de fire hovedkriteriene for å kunne klassifisere apekopper som en allmennfarlig sykdom er til stede.
Høringen må sees på bakgrunn av at WHOs generalsekretær den 23. juli 2022 erklærte utbruddet av apekopper som en internasjonal folkehelsekrise og overkjørte sitt eget beredskapsutvalg, som med 9 mot 6 stemmer stemte i mot.
Tedros’ erklæring kom på grunnlag av 16.000 smittetilfeller og 5 dødsfall fordelt på 75 land, pr 23 juli. Det gir en dødelighet på 0,03%. Pr 9 august var det i USA ikke rapportert om noen døde av apekopper (CNBC). Apekopper er m.a.o. ikke en sykdom med høy dødelighet.
WHO uttaler at 99 % av alle tilfeller av apekopper utenfor Afrika er menn, og av disse er 98 % menn som har sex med menn. I følge CDC pr 30 juli er de øvrige 2% som har blitt smittet mennesker som bor i samme husstand.
Dersom smitten betinger seksuell omgang/svært nær kontakt og i alle tilfeller holder seg innenfor en husstand; hvordan kan sykdommen klassifiseres som særlig smittsom?
Apekopper er ikke en særlig smittsom sykdom.
Innleggelser på sykehus dreier seg om smertelindring eller kanskje et infisert sår. Det er ikke langtidsvirkninger etter sykdommen. Smittede kan oppleve arrdannelse men ellers ikke alvorlig eller varig mén.
FHI innrømmer på sine nettsider 5 august at hovedårsaken til at apekopper kan defineres som en allmennfarlig sykdom er å sikre denne pasientgruppen viktige rettigheter, som gratis konsultasjon, testing og behandling. De sier videre: ”Utbruddet kan håndteres uten at apekopper får en slik klassifisering”. Det fremgår tydelig at FHI ikke finner medisinskfaglige grunner til å kunne klassifisere sykdommen som allmennfarlig.
Det er også tydelig at Helse- og omsorgsdepartementets bekymring om at sykdommen kan utvikle seg til å bli endemisk er grunnløs.
Ønsket om å klassifisere apekopper som en allmennfarlig sykdom er derfor uten medisinsk og vitenskapelig forankring. Man må konkludere med at ønsket er politisk motivert.
Det er ingen grunn til å benytte de dårlig testede vaksinene som FHI anbefaler. FHI innrømmer selv på sine hjemmesider at vaksinens testgrunnlag er svært dårlig og at anbefalingen er basert på en antakelse, ikke vitenskap. Derimot finnes en EU-godkjent antiviralt legemiddel, som Norge ikke har fått gjort tilgjengelig, til tross for Norges lojale finansiering av verdens legemiddelindustri.
Jeg må anta at motivasjonen til regjeringen er å vise lydighet til WHO, og til WHOs traktat der Norge skal overlevere styringen av den norske befolkningens helse til WHO. Vi ser hvordan Kina, Australia, Canada, USA og Tyskland fortsatt praktiserer WHOs sine anbefalinger med drakoniske coronatiltak og krav om vaksinering.
Som mange kjenner til, er dette nok et skritt mot «den nye verdensorden», der regjeringer og utvalgte globale selskaper, eid av de aller rikeste i verden, skal styre over menneskeheten. La oss følge Afrikas eksempel og styre langt vekk fra denne globalismen, solgt inn som «det grønne skiftet» uten at mediene nevner diktaturet med overvåkning, utradering av middelklassen, fjerning av eiendomsrett, infertilitetsskapende vaksiner og helseskadelig teknologi, som følger med.
Uansett: Loven er tydelig: Ett av de medisinske kriteriene må være oppfylt. Ingen av dem er oppfylt. Jeg ber stortinget stemme nei til forslaget.
Apekopper er ikke særlig smittsom, opptrer ikke hyppig, har lav dødelighet og gir ikke alvorlige eller varige skader. Dette betyr at ingen av de fire hovedkriteriene for å kunne klassifisere apekopper som en allmennfarlig sykdom er til stede.
Høringen må sees på bakgrunn av at WHOs generalsekretær den 23. juli 2022 erklærte utbruddet av apekopper som en internasjonal folkehelsekrise og overkjørte sitt eget beredskapsutvalg, som med 9 mot 6 stemmer stemte i mot.
Tedros’ erklæring kom på grunnlag av 16.000 smittetilfeller og 5 dødsfall fordelt på 75 land, pr 23 juli. Det gir en dødelighet på 0,03%. Pr 9 august var det i USA ikke rapportert om noen døde av apekopper (CNBC). Apekopper er m.a.o. ikke en sykdom med høy dødelighet.
WHO uttaler at 99 % av alle tilfeller av apekopper utenfor Afrika er menn, og av disse er 98 % menn som har sex med menn. I følge CDC pr 30 juli er de øvrige 2% som har blitt smittet mennesker som bor i samme husstand.
Dersom smitten betinger seksuell omgang/svært nær kontakt og i alle tilfeller holder seg innenfor en husstand; hvordan kan sykdommen klassifiseres som særlig smittsom?
Apekopper er ikke en særlig smittsom sykdom.
Innleggelser på sykehus dreier seg om smertelindring eller kanskje et infisert sår. Det er ikke langtidsvirkninger etter sykdommen. Smittede kan oppleve arrdannelse men ellers ikke alvorlig eller varig mén.
FHI innrømmer på sine nettsider 5 august at hovedårsaken til at apekopper kan defineres som en allmennfarlig sykdom er å sikre denne pasientgruppen viktige rettigheter, som gratis konsultasjon, testing og behandling. De sier videre: ”Utbruddet kan håndteres uten at apekopper får en slik klassifisering”. Det fremgår tydelig at FHI ikke finner medisinskfaglige grunner til å kunne klassifisere sykdommen som allmennfarlig.
Det er også tydelig at Helse- og omsorgsdepartementets bekymring om at sykdommen kan utvikle seg til å bli endemisk er grunnløs.
Ønsket om å klassifisere apekopper som en allmennfarlig sykdom er derfor uten medisinsk og vitenskapelig forankring. Man må konkludere med at ønsket er politisk motivert.
Det er ingen grunn til å benytte de dårlig testede vaksinene som FHI anbefaler. FHI innrømmer selv på sine hjemmesider at vaksinens testgrunnlag er svært dårlig og at anbefalingen er basert på en antakelse, ikke vitenskap. Derimot finnes en EU-godkjent antiviralt legemiddel, som Norge ikke har fått gjort tilgjengelig, til tross for Norges lojale finansiering av verdens legemiddelindustri.
Jeg må anta at motivasjonen til regjeringen er å vise lydighet til WHO, og til WHOs traktat der Norge skal overlevere styringen av den norske befolkningens helse til WHO. Vi ser hvordan Kina, Australia, Canada, USA og Tyskland fortsatt praktiserer WHOs sine anbefalinger med drakoniske coronatiltak og krav om vaksinering.
Som mange kjenner til, er dette nok et skritt mot «den nye verdensorden», der regjeringer og utvalgte globale selskaper, eid av de aller rikeste i verden, skal styre over menneskeheten. La oss følge Afrikas eksempel og styre langt vekk fra denne globalismen, solgt inn som «det grønne skiftet» uten at mediene nevner diktaturet med overvåkning, utradering av middelklassen, fjerning av eiendomsrett, infertilitetsskapende vaksiner og helseskadelig teknologi, som følger med.
Uansett: Loven er tydelig: Ett av de medisinske kriteriene må være oppfylt. Ingen av dem er oppfylt. Jeg ber stortinget stemme nei til forslaget.