Jeg mener å bygge nytt sykehus på Gaustadtomten er uheldig av flere grunner. Det vil bli meget kostbart og miljøfiendtlig. Å rive 110000m2 med brukbare og nye bygg på Ullevål sykehus, er miljøfiendtlig mens å rehabilitere gamle bygg og bruke bygningsmassen ellers på Ullevål Sykehus er miljøvennlig.Om nødvendig er det god plass på Ullevåltomten til å bygge nye bygninger med nye avdelinger ved behov. Med hensyn til prisen vil mange sykehus i regionen Helse Sør Øst med store viktige behov få sine prosjekter utsatt og satt på vent frem i tid.Ved bygging av nytt sykehus på Gaustadtomten. Dette er meget unødvendig, mens hvis Ullevål Sykehus fortsetter og planen om gigantsykehuset skrinlegges, kan noen andre sykehus få gjennomført sine viktige prosjekter.
Et sykehus på 30 meter høyt eller mer bør ikke bygges av beredskapsmessige grunner Ved BRANN vil evakuering være så og si umulig. Da heisene ikke kan brukes og mange pasienter trenger hjelp for å komme seg ned alle trappene. Ellers vil det være en STØRRE SMITTERISIKO i høyhuset når man får nye pandemier. Bygningene på Ullevål ligger spredt med en opprinnelig tanke på smittevern, da de ble bygget. Så vil det være mennesker blant pasientene som må på sykehus som vil føle ubehag ved å ta heisen høyt opp eller å være så høyt over bakken som i høyhussykehuset.
I planene til det nye sykehuset beregner man meget kort liggetid, noe jeg finner urealistisk da det kan oppstå uforutsette problemer og liggetiden må forlenges. Ved å planlegge til alt for liten kapasitet vil sykehuset oppleve å ha korridorpasienter slik man til tider har i det nye Akershus sykehus fortsatt.
Ved å legge ned Ullevål Sykehus splitter man opp de gode og samkjørte miljøene fra forskjellige avdelinger som eksisterer i dag på traume og skadebehandling. Dette akuttmottaket er avgjørende for å redde de mest alvorlige syke og skadde pasientene. Det har vist seg hver gang vi har opplevd terror eller vold hvor mange innbyggere blir rammet på en gang. Da har man fått sett hvor effektive de er på Ullevål Sykehus. Dette bør også innlemmes i tanken om å ha GOD BEREDSKAP.
I årevis har forskjellige regjeringer flyttet på psykiatriske avdelinger og ved HVER flytting har sengekapasiteten blitt dårligere, så færre psykiatriske pasienter får den hjelp de trenger, når behovet oppstår. Nå blir det flere psykisk syke enn i tidligere tider, men med en dårligere behandlingskapasitet. Dette må det bli slutt på. Stortinget vedtok i februar 2021 umiddelbar stans i nedbyggingen av døgnplasser i psykisk helsevern samt gjennomgang av tilgjengelig kapasitet og behov innen psykisk helsevern. Dette med sikte på å øke døgnkapasiteten i tråd med behovet.
Man bør derfor beholde Gaustad sykehus som et Psykiatrisk Sykehus hvor man har muligheter for mange ulike vinklinger til å gi en human behandling til folk med rus og psykiatri. Dette vil igjen kunne gi flere muligheter for behandling med MINDRE TVANG. Også på Gaustadtomten er det muligheter for utvidelse og rehabilitering av bygninger ved behov. Slik også Ullevål Sykehus kan få rehabilitert bygg og bygget nybygg på tomten uten problemer for den eksisterende virksomhet. Gaustad sykehus med sine grønt arealer og naturen kloss inntil sykehuset betyr mye for psykisk sykes tilfriskning. Man kan få ro og harmoni av å være i naturen høre fuglesangen og se på vakre blomster. I sær hestestell var populært blant ruspasientene på Gaustad og det var god terapi for denne gruppen. Det er viktig å ha positive elementer og gode opplevelser i hverdagen for å klare jobben det er å bli frisk og kunne komme tilbake og delta i samfunnet når man har /har hatt store psykiske problemer.
Utifra det jeg her har skrevet om psykiatri egner AKER SYKEHUS seg best til å være ET LOKALSYKEHUS FOR GRORUDDALEN. Noe jeg også synes beboerne i Groruddalen bør få. Aker Sykehus er helt uegnet som godt behandlingssted for psykiatriske pasienter med sin beliggenhet som nærmeste nabo til Sinsenkrysset og motorveien med all sin trafikk og støy fra biler og ulende sirener fra utrykninger. Samt at pasientene på Aker sykehus ikke har muligheten til korte og lengre turer i naturen i nærmiljøet eller marka slik som de har på Gaustad.
God behandling for folk som har fått psykiske problemer skal ikke bare være samtaler . De må få hjelp til å få livsgnisten/ livsmotet og håpet tilbake. Der mener fagkunnskapen at det harmonske grønne miljøet på Gaustad er bedre engnet enn det sterile på Aker sykehus.
Derfor bør Ullevål Sykehus fortsette å være sykehus for bl.a. Oslos befolkning og Gaustad psykiatriske Sykehus bør være en del av opprustingen av psykiatrien og Aker Sykehus er vel egnet som lokalsykehus for Groruddalen
Et sykehus på 30 meter høyt eller mer bør ikke bygges av beredskapsmessige grunner Ved BRANN vil evakuering være så og si umulig. Da heisene ikke kan brukes og mange pasienter trenger hjelp for å komme seg ned alle trappene. Ellers vil det være en STØRRE SMITTERISIKO i høyhuset når man får nye pandemier. Bygningene på Ullevål ligger spredt med en opprinnelig tanke på smittevern, da de ble bygget. Så vil det være mennesker blant pasientene som må på sykehus som vil føle ubehag ved å ta heisen høyt opp eller å være så høyt over bakken som i høyhussykehuset.
I planene til det nye sykehuset beregner man meget kort liggetid, noe jeg finner urealistisk da det kan oppstå uforutsette problemer og liggetiden må forlenges. Ved å planlegge til alt for liten kapasitet vil sykehuset oppleve å ha korridorpasienter slik man til tider har i det nye Akershus sykehus fortsatt.
Ved å legge ned Ullevål Sykehus splitter man opp de gode og samkjørte miljøene fra forskjellige avdelinger som eksisterer i dag på traume og skadebehandling. Dette akuttmottaket er avgjørende for å redde de mest alvorlige syke og skadde pasientene. Det har vist seg hver gang vi har opplevd terror eller vold hvor mange innbyggere blir rammet på en gang. Da har man fått sett hvor effektive de er på Ullevål Sykehus. Dette bør også innlemmes i tanken om å ha GOD BEREDSKAP.
I årevis har forskjellige regjeringer flyttet på psykiatriske avdelinger og ved HVER flytting har sengekapasiteten blitt dårligere, så færre psykiatriske pasienter får den hjelp de trenger, når behovet oppstår. Nå blir det flere psykisk syke enn i tidligere tider, men med en dårligere behandlingskapasitet. Dette må det bli slutt på. Stortinget vedtok i februar 2021 umiddelbar stans i nedbyggingen av døgnplasser i psykisk helsevern samt gjennomgang av tilgjengelig kapasitet og behov innen psykisk helsevern. Dette med sikte på å øke døgnkapasiteten i tråd med behovet.
Man bør derfor beholde Gaustad sykehus som et Psykiatrisk Sykehus hvor man har muligheter for mange ulike vinklinger til å gi en human behandling til folk med rus og psykiatri. Dette vil igjen kunne gi flere muligheter for behandling med MINDRE TVANG. Også på Gaustadtomten er det muligheter for utvidelse og rehabilitering av bygninger ved behov. Slik også Ullevål Sykehus kan få rehabilitert bygg og bygget nybygg på tomten uten problemer for den eksisterende virksomhet. Gaustad sykehus med sine grønt arealer og naturen kloss inntil sykehuset betyr mye for psykisk sykes tilfriskning. Man kan få ro og harmoni av å være i naturen høre fuglesangen og se på vakre blomster. I sær hestestell var populært blant ruspasientene på Gaustad og det var god terapi for denne gruppen. Det er viktig å ha positive elementer og gode opplevelser i hverdagen for å klare jobben det er å bli frisk og kunne komme tilbake og delta i samfunnet når man har /har hatt store psykiske problemer.
Utifra det jeg her har skrevet om psykiatri egner AKER SYKEHUS seg best til å være ET LOKALSYKEHUS FOR GRORUDDALEN. Noe jeg også synes beboerne i Groruddalen bør få. Aker Sykehus er helt uegnet som godt behandlingssted for psykiatriske pasienter med sin beliggenhet som nærmeste nabo til Sinsenkrysset og motorveien med all sin trafikk og støy fra biler og ulende sirener fra utrykninger. Samt at pasientene på Aker sykehus ikke har muligheten til korte og lengre turer i naturen i nærmiljøet eller marka slik som de har på Gaustad.
God behandling for folk som har fått psykiske problemer skal ikke bare være samtaler . De må få hjelp til å få livsgnisten/ livsmotet og håpet tilbake. Der mener fagkunnskapen at det harmonske grønne miljøet på Gaustad er bedre engnet enn det sterile på Aker sykehus.
Derfor bør Ullevål Sykehus fortsette å være sykehus for bl.a. Oslos befolkning og Gaustad psykiatriske Sykehus bør være en del av opprustingen av psykiatrien og Aker Sykehus er vel egnet som lokalsykehus for Groruddalen