· Jeg protesterer mot at reguleringsmyndigheten for sykehusutbyggingen på Gaustad og Aker er blitt tatt fra Oslo og overført til staten. PBE har best kompetanse på arealplanlegging i Oslo, men de ville neppe anbefalt disse reguleringsplanene og det ville heller ikke vært flertall for dem i Bystyret.
· Tomten på Aker er for liten til å gi de pasientgruppene tilfredsstillende tjenester som planlegges på Aker.
· Planene for nedlegging og salg av Ullevål, nedlegging av Gaustad psykiatriske sykehus og utbygging av Gaustad og Aker sykehus har fått mange og faglig tunge protester fra helsepersonell, legeorganisasjoner, psykiatere, sykehus-arkitekter, planleggere og økonomer med mer og store grupper Oslo beboere.
· Det er nå lagt ut til høring reguleringsplaner for nye sykehus på Gaustad/Aker, men ingen planer for sykehusalternativet Ullevål/Aker.
· Det er ikke tillitvekkende om våre stortingspolitikere og regjeringsmedlemmer skulle behandle sykehusutbyggingen i Oslo, som er en av de største statlige utbyggingssakene, uten at de forlanger og har fått likeverdige utredninger og planer for utbygging både på Gaustad/Aker og på Ullevål/Aker.
Planer som gir grunnlag for å vurdere de 2 alternativene mot hverandre blant annet når det gjelder:
a) Utbyggingsomkostninger
b) Byggemuligheter og arealbehov
d) Organisering av fremtidige sykehustjenester
e) Sykehusenes økonomi
f) Organisering og konsekvenser av byggevirksomheten for Oslos og RHs tjenester i byggeperioden (15 år +?)
g) Mulighetene for oppdeling av utbyggingen og finansieringen i klare ledd som kan bygges ut etter hverandre
· For å sikre at planarbeidet for sykehusutbyggingen i Oslo og at beslutningstagerne, får et mest mulig komplett grunnlag for sine beslutninger og fremdriften i sykehussaken, må planarbeidet for Ullevål/Aker gå mest mulig parallelt med planarbeidet for Gaustad/Aker.
· Det haster for Groruddalen å få et lokalsykehus slik at A-hus blir avlastet. Aker sykehus bør tilrettelegges for det.
· Tomten på Aker er for liten til å gi de pasientgruppene tilfredsstillende tjenester som planlegges på Aker.
· Planene for nedlegging og salg av Ullevål, nedlegging av Gaustad psykiatriske sykehus og utbygging av Gaustad og Aker sykehus har fått mange og faglig tunge protester fra helsepersonell, legeorganisasjoner, psykiatere, sykehus-arkitekter, planleggere og økonomer med mer og store grupper Oslo beboere.
· Det er nå lagt ut til høring reguleringsplaner for nye sykehus på Gaustad/Aker, men ingen planer for sykehusalternativet Ullevål/Aker.
· Det er ikke tillitvekkende om våre stortingspolitikere og regjeringsmedlemmer skulle behandle sykehusutbyggingen i Oslo, som er en av de største statlige utbyggingssakene, uten at de forlanger og har fått likeverdige utredninger og planer for utbygging både på Gaustad/Aker og på Ullevål/Aker.
Planer som gir grunnlag for å vurdere de 2 alternativene mot hverandre blant annet når det gjelder:
a) Utbyggingsomkostninger
b) Byggemuligheter og arealbehov
d) Organisering av fremtidige sykehustjenester
e) Sykehusenes økonomi
f) Organisering og konsekvenser av byggevirksomheten for Oslos og RHs tjenester i byggeperioden (15 år +?)
g) Mulighetene for oppdeling av utbyggingen og finansieringen i klare ledd som kan bygges ut etter hverandre
· For å sikre at planarbeidet for sykehusutbyggingen i Oslo og at beslutningstagerne, får et mest mulig komplett grunnlag for sine beslutninger og fremdriften i sykehussaken, må planarbeidet for Ullevål/Aker gå mest mulig parallelt med planarbeidet for Gaustad/Aker.
· Det haster for Groruddalen å få et lokalsykehus slik at A-hus blir avlastet. Aker sykehus bør tilrettelegges for det.