Jeg viser til min uttalelse ved første gangs offentlige ettersyn av planene for Nye Rikshospitalet. Jeg kan ikke se at de endringene som er gjort av reguleringsforslaget endrer på mine innvendinger fra den gangen, som jeg derfor gjentar ved dette ettersynet. Min uttalelse finnes på Plan- og bygningsetaten i Oslo sine nettsider/saksinnsyn med ref.nr. PBE-D319-QKPZ, datert 1.6.21.
Jeg er særdeles skuffet over at Regjeringen har valgt å benytte statlig regulering i dette tilfellet. Det finnes et godt og rimeligere alternativ til de foreliggende planene til HSØ, Ullevål-alternativet (det såkalte "Parksykehuset"). Dette alternativet har ikke vært gjenstand for en grundig utredning, noe jeg finner både kritikkverdig og nesten utrolig. Saken bør etter min og svært manges mening sendes tilbake til Oslo kommune for ferdigbehandling i PBE og Oslo bystyre på vanlig demokratisk vis.
Jeg er særdeles skuffet over at Regjeringen har valgt å benytte statlig regulering i dette tilfellet. Det finnes et godt og rimeligere alternativ til de foreliggende planene til HSØ, Ullevål-alternativet (det såkalte "Parksykehuset"). Dette alternativet har ikke vært gjenstand for en grundig utredning, noe jeg finner både kritikkverdig og nesten utrolig. Saken bør etter min og svært manges mening sendes tilbake til Oslo kommune for ferdigbehandling i PBE og Oslo bystyre på vanlig demokratisk vis.