Dato: 24.02.2022 Svartype: Med merknad Jeg protesterer mot dette forslaget om forlengelse av reglene for koronasertifikat, da det vil kun ha som hensikt å segregere befolkningen, i og med det er basert på noe så urimelig som en vaksine som fortsatt er under utprøving, ikke kan sies å gi immunitet og derved beskytte mot sykdom og som det er rapportert mange bivirkninger av. Det er komplett uforståelig at ansvarlige myndigheter kan stå med ryggen rak og kreve at en hel befolkning skal måtte la seg vaksinere med koronavaksinen for å kunne få benytte seg av grunnlovsfestet bevegelsesfrihet bl.a. Saken hadde stilt seg annerledes om dette gjaldt en vaksine som var trygg og effektiv, og testet på normal måte, og dersom det dreide seg om et virkelig farlig virus for flertallet. Slik er det ikke i dette tilfellet. Vaksinen er ikke trygg da det er rapportert svært mange bivirkninger og et høyt antall alvorlige bivirkninger, og flere dødsfall. Det er rapportert flere bivirkninger ved denne vaksinen sammenlignet med Pandemrix-vaksinen som selv av tidligere helsemyndigheter er kalt en «vaksineskandale». Vaksinen kan ikke sies å være effektiv, da den ikke gir sikker immunitet og vaksinerte smitter på lik linje med uvaksinerte. Og dette er det helt basale i denne saken: Når en vaksine ikke gir sikker immunitet og derfor ikke hindrer smitte, hvor i all verden er da logikken i å kreve at alle skal la seg vaksinere av denne for å kunne få bevege seg fritt og delta på arrangementer osv? Koronasmitten lever uansett sitt eget liv. Dette kan derfor ikke handle om helse, men heller politikk. Er dette et forkledd politisk verktøy for å kunne tøyle og kontrollere befolkningen? Hvilke krefter står bak dette? Hvem kan med god samvittighet mene at dette er rettferdig og godt arbeid på vegne av en befolkning de er satt til å lede? Da over 90 prosent av den voksne befolkningen er vaksinert er smittetallene på det høyeste noen gang, da avblåses pandemien og samfunnet åpner opp og går tilbake til det normale. Hvordan kan man argumentere med at vaksinasjon har vært med på å avslutte denne pandemien? Vaksinasjon har tydeligvis ikke hindret smitten i å gå sin gang. Et argument er at vaksinasjon hindrer at man blir så syk og hindrer overbelastning av sykehusene. Ja, kanskje det hjelper noen av de mest utsatte og sårbare, og det er de en «ikke ferdig testet-vaksine» i første omgang burde vært rettet mot. Å kreve at helt normalt friske mennesker skal injiseres av noe helt nytt uten at man faktisk vet effekten, er skremmende og jeg forstår ikke at myndighetene tør å gjøre noe så uprøvd. Alle ser selv rundt omkring i samfunnet nå at «vi alle» blir smittet, og noen blir dårligere enn andre av viruset. Jeg har selv sett at vaksinerte (utenfor noen risikogruppe) kan bli dårligere enn uvaksinerte. Hvordan kan vaksinen ha hjulpet disse? Å komme med argumentet om at de sannsynligvis hadde blitt enda sykere uten, holder ikke. Man får aldri etterprøvd hvordan det hadde vært for dem uten vaksinen da den allerede er tatt. Man kan ikke vite dette. Jeg er blitt svært bekymret for fremtiden etter det siste årets hendelser, og det er ikke en eventuell pandemi som bekymrer meg, men hvordan norske myndigheter nå er begynt å oppføre seg overfor befolkningen. Jeg hadde aldri noensinne trodd at det var noe jeg skulle komme til å bekymre meg for. Jeg har regelrett mistet troen på fremtiden, og kan ikke forstå at det Norge jeg har vokst opp i og levd i i 42 år, nå er kommet dit at det er en realitet at myndighetene faktisk vurderer å utestenge totalt en gruppe som kun benytter seg av en grunnlovsfestet frihet til å kunne bestemme over egen helse, og ikke ta en vaksine som ikke er godt nok testet, ikke gir immunitet og ikke hindrer smitte. Og at mennesker trues med å miste jobben fordi man ikke vil vaksineres. Hvem har samvittighet til å stå bak slike totalt urimelige krav? Hadde vaksinen beskyttet, hindret smitte og vært trygg, og det hadde vært et virkelig farlig virus vi stod overfor, så hadde saken stilt seg annerledes. Jeg er ikke vaksinemotstander, men mener at en vaksine må være trygg og effektiv før det kan stilles krav til at alle skal ta den. Den situasjonen vi nå er i er helt absurd og ulogisk, og bidrar til at man mistenker at det er en skjult agenda bak alt dette. Hva slags kontroll over befolkningen er det myndighetene tilsynelatende prøver å skaffe seg? Og hvorfor 60 års hemmeligstempling av dokumenter i denne saken? Og hvorfor har vi ikke lov til å stille naturlige spørsmål lenger? Dette er ikke det Norge jeg har levd i til nå, og jeg er bekymret over de totalitære tendenser som nå begynner å vise seg. Eventuell sensur av dette høringssvaret vil bli tatt videre til sivilombudsmannen. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
